Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2015 (2-2413/2014;) ~ М-2322/2014 от 21.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 14 января 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2015 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Бубновой ФИО11, Куликовой ФИО12, Бубновой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Бубновой С. Н., Куликовой А. В., Бубновой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> коп.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом находился на техническом обслуживании организации ООО «<...>». В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖРТ Куйбышевский» приняло на себя право требования с должников дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период обслуживания дома ООО «<...>». Ответчики проживают в <адрес> указанного дома. Истец оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирными домами, в число которых входит и <адрес> оказанные услуги (содержание, ремонт, водоснабжение (ХВС и ГВС), водоотведение, отопление, электроснабжение) у ответчиков образовалась задолженность в размере <...> коп, которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> коп.

Ответчик Бубнова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности, поскольку задолженность по коммунальным платежам может быть взыскана только за три года. Суду пояснила, что ей и ее дочерям на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме нее в данной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ дочь- ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ. дочь -ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ. внук -ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ. внук - ФИО9 Действительно у нее образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с тяжелым материальным положением. По мере возможности будет погашать задолженность.

Ответчик Куликова А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, дала аналогичные объяснения

В судебное заседание ответчик Бубнова Е.В. не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что Бубновой С.Н., Куликовой А.В. (ранее ФИО10), Бубновой Е.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчики Бубнова С.Н., Куликова А.В., Бубнова Е.В. зарегистрированы и проживают в указанной квартире по настоящее время, что подтверждается копией лицевого счета № ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ г.

Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. является ООО «ПЖРТ Куйбышевский», что подтверждается договором управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и Департаментом управления имуществом г.о. Самары.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом находился на техническом обслуживании организации ООО «<...>».

В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) от 25.12.2012 г. ООО «ПЖРТ Куйбышевский» приняло на себя право требования с должников дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период обслуживания дома ООО «<...>».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещение.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 06/2011 г. по 06/2012г.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании ответчиком Бубновой С.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, оплата коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ г. должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ г., за июль 2011 г. – до ДД.ММ.ГГГГ г., за август 2011 г. – до ДД.ММ.ГГГГ г., за сентябрь 2011 г. – до ДД.ММ.ГГГГ

Истец с исковым заявлением обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что общий срок исковой давности установлен в три года, а также учитывая, что ответчиком Бубновой С.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «ПЖРТ Куйбышевский», а именно о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <...>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме 418 руб. 67 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» удовлетворить частично.

Взыскать с Бубновой ФИО14, Куликовой ФИО15, Бубновой ФИО16 солидарно в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...>.

Взыскать с Бубновой ФИО17, Куликовой ФИО18, Бубновой ФИО19 в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья подпись Л.А. Макогон

Копия верна

Судья