Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-388/2020 ~ М-2244/2020 от 08.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» октября 2020 года судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Д.О., Т.Ю,, Б.О. к <данные изъяты>» о признании несостоявшимся общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества, расторжении договоров,

у с т а н о в и л:

Истцы Д.О., Т.Ю,, Б.О. обратились в суд с иском к <данные изъяты>», ссылаясь на нарушение своих прав, просят суд признать несостоявшимся общее собрание членов <данные изъяты> по результатам общих собраний от <дата> и от <дата>, смету не принятой; признать невозможность определения результатов голосования по вопросам общего собрания членов <данные изъяты>» по совокупности результатов двух разных несостоявшихся по причине отсутствия кворума собраний в заочной форме; признать незаконными любые расходы, произведенными <данные изъяты>» в 2020 году, в том числе начисленную заработную плату, за исключением компенсации расходов на потребленную электроэнергию; расторгнуть все договора, заключенные в 2020 году на обслуживание общего имущества <данные изъяты>», как заключенные вне сметы.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков по <дата>.

До настоящего времени определение суда в полном объеме не исполнено, доказательств невозможности представления суду документа о заблаговременном уведомлении всех членов товарищества о своем намерении обратиться в суд с настоящим исковым требованием о признании несостоявшимся общего собрания членов товарищества от <дата> и от <дата> не представлено.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в установленный срок выявленные недостатки не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцам исковое заявление к <данные изъяты>» о признании несостоявшимся общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества, расторжении договоров, разъяснив право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина