Решение по делу № 2-317/2017 (2-4872/2016;) ~ М-4759/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-317/2017                                    .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                       07 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.

с участием

истца Колпаковой М.М

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Колпаковой М.М. к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности по проведению проверки состояния установленных индивидуальных приборов учета и распределителей, проверки достоверности предоставленных потребителями сведений индивидуальных приборов учета, применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях индивидуального прибора учета, среднемесячного объема потребления электроснабжения и нормативов потребления электроснабжения, перерасчете излишне предъявленного объема потребления электроснабжения на общедомовые нужды, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Колпакова М.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности по проведению проверки состояния установленных индивидуальных приборов учета и распределителей, проверки достоверности предоставленных потребителями сведений индивидуальных приборов учета, применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях индивидуального прибора учета, среднемесячного объема потребления электроснабжения и нормативов потребления электроснабжения, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновывает тем, что она (Колпакова) зарегистрирована и проживает в .....-х комнатной квартире .....-х этажного, .....-ми квартирного жилого дома. Отношения между истцом и ответчиком регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354. В силу требований настоящих Правил ответчик обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, путем сверки их с показателями соответствующего прибора учета на момент проверки. Самостоятельно показания по индивидуальным приборам учета передают не все собственники квартир. В таких случаях ответчик самостоятельно определяет объем индивидуального потребления электроснабжения, при этом не применяется норматив потребления коммунальных услуг, предусмотренных Постановлением Правительства Пермского края от <дата> «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях». Из этого следует, что объем коммунальных услуг в помещениях дома и на общедомовые нужды недостоверен. Предъявленный ответчиком объем потребления электроснабжения на общедомовые нужды нереально высокий. Так, за ..... месяцев текущего года (с <дата> по <дата>) объем коммунальных услуг на общедомовые нужды составил .....% от объема по общедомовому прибору учета и .....% от объема в жилых помещениях дома, а по квартире истца .....% от объема индивидуального потребления. За <дата> месяц объем коммунальных услуг на общедомовые нужды составил .....% от объема по общедомовому прибору учета и .....% от объема в жилых помещениях дома, а по квартире истца .....% от объема индивидуального потребления. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года объем потребления электроснабжения на общедомовые нужды вырос более чем в ..... раза, хотя никаких изменений в доме не было. В указанном доме к общедомовым нуждам относится расход электроэнергии для освещения подъездов. В квартире ..... никто не зарегистрирован, однако в ней постоянно проживает неустановленное количество лиц, показания индивидуального прибора учета электроснабжения ответчику не передают, плата за электроэнергию не производится на протяжении более чем .....-х лет, задолженность по состоянию на <дата> составляет более ..... руб., меры воздействия, предусмотренные Правилами, ответчиком не применяются, а задолженность распределяются между собственниками квартир путем завышения объема потребления электроснабжения на общедомовые нужды. Просит возложить на ПАО «Пермэнергосбыт» обязанность провести проверку состояния установленных индивидуальных приборов учета и распределителей, проверку достоверности предоставленных потребителями сведений индивидуальных приборов учета, путем сверки их с показателями соответствующего прибора учета на момент проверки; произвести перерасчет излишне предъявленного объема потребления электроснабжения на общедомовые нужды, обязать ответчика применять в случае непредставления потребителем сведений о показаниях индивидуального прибора учета, среднемесячного объема потребления электроснабжения и нормативов потребления электроснабжения, взыскать компенсацию морального вреда в размере ..... руб.

Истец Колпакова М.М. в судебном заседании исковые требования в части возложения обязанности произвести перерасчет излишне предъявленного объема потребления электроснабжения на общедомовые нужды не поддержала, в остальной части на удовлетворении исковых требований настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ПАО «Пермэнергосбыт» Свиридова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в ПАО «Пермэнергосбыт» на имя истца Колпаковой М.М.открыт лицевой счет для производства начислений и расчетов за потребленную электрическую энергию электроустановками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Поскольку многоквартирный жилой дом истца оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии, расчет объема и стоимости электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды (далее ОДН) производится согласно показаниям установленного общедомового прибора учета. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных п.40 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Перерасчет платы за коммунальный ресурс при наличии прибора учета действующим законодательством не предусмотрен. В исковом заявлении истец не указывает, в чем именно заключается ошибка в расчетах, не представлено доказательств тому, что ответчиком была произведена ошибка или неправомерное начисление. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика – ПАО «Пермэнергосбыт» Ананьина И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя, представила дополнительный письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что действия ПАО «Пермэнергосбыт по начислению платы за электрическую энергию, поставленную истцу по адресу: <адрес> являются законными и обоснованными. Оснований для проведения перерасчета нет. ПАО «Пермэнергосбыт» своевременно и в полном объеме проводятся проверки приборов учета, предусмотренные п.82 Правил предоставления коммунальных услуг. Просит в удовлетворении исковых требований Колпаковой М.М. отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Колпакова М.М. проживает в квартире по адресу: <адрес>, является собственником ..... доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д.15). В квартире истца установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии. Многоквартирный жилой дом по <адрес> оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, что не оспаривается сторонами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 210, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему, в том числе общего имущества многоквартирного дома и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании части 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (абз. 2 ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Договорные отношения регулируются также Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями и правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 года N 6).

Согласно п.82 Правил исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п. 83 Правил, проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Ответчиком ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание представлены акты проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей; акты проверки достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей многоквартирного домка по <адрес> за <дата> что свидетельствует о проведении ответчиком проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета не реже 1 раза в 3 месяца. В соответствии с пояснениями представителя ответчика, данные проверки проводятся путем поквартирного обхода жилых помещений представителями ПАО «Пермэнергосбыт», снятия показаний приборов учета электроэнергии, в том числе под роспись потребителей, фиксации в актах осмотра.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды - ОДН).

В соответствии с п.59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно представленной выписке по лицевому счету истца Колпаковой М.М. за 2016 г. расчет платы за предоставленную коммунальную услугу производился в <дата> – по среднемесячному потреблению, в <дата> – по данным абонента, в <дата> – по данным потребителя с заявлением, в <дата> – по данным собственного сотрудника, в <дата> – по данным потребителя с заявлением, в <дата> – по данным потребителя с заявлением, в <дата> – по среднемесячному потреблению, в <дата> – по среднемесячному потреблению, в <дата> – по среднемесячному потреблению, в <дата> – по данным потребителя с заявлением, в <дата> - по данным потребителя с заявлением, в <дата> – по данным собственного сотрудника.

Истец Колпакова М.М. в судебном заседании утверждала, что показания индивидуального прибора учета ею не передавались в период с <дата> по <дата> вместе с тем расчет платы производился не в соответствии с расчетом среднемесячного потребления.

Суд не усматривает нарушений требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при начислении истцу платы за предоставленную услугу в период с <дата> по <дата> Доказательств тому, что истцом не предоставлялись показания прибора в <дата> не нашли подтверждения в судебном заседании. Согласно выписке по лицевому счету истца Колпаковой М.М. расход электрической энергии в квартире истца в <дата> составил ..... кВтч по данным потребителя. Расчет платы за электроэнергию в период с <дата> по <дата> производился по среднемесячному потреблению.

Расчет платы за спорный период за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных п.40 Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, в многоквартирном доме рассчитывается по формуле № 10 Приложения № 2 к Правилам.

Оснований полагать, что ответчиком ПАО «Пермэнергосбыт» допущены нарушения при расчете платы за коммунальную услуг, предоставленную на общедомовые нужды, не имеется.

Доводы истца Колпаковой М.М. о том, что задолженность потребителей электрической энергии в многоквартирном жилом доме по <адрес> распределяется между собственниками квартир путем завышения объема потребления электроснабжения на общедомовые нужды, не нашли подтверждения в судебном заседании.

Требование истца Колпаковой М.М. о перерасчете излишне предъявленного объема потребления электроснабжения на общедомовые нужды не подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено нарушений при расчете платы за указанную услугу. Кроме этого, истец данное требование в судебном заседании не поддерживала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений ПАО «Пермэнергосбыт» требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирный жилой дом по <адрес>, не установлено.

Поскольку судом не установлено нарушений ответчиком прав потребителя, требования истца Колпаковой М.М. о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Колпаковой М.М. к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности по проведению проверки состояния установленных индивидуальных приборов учета и распределителей, проверки достоверности предоставленных потребителями сведений индивидуальных приборов учета, применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях индивидуального прибора учета, среднемесячного объема потребления электроснабжения и нормативов потребления электроснабжения, перерасчете излишне предъявленного объема потребления электроснабжения на общедомовые нужды, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (<дата>.)

Судья                      (подпись)                                  И.А. Бурдина

Копия верна. Судья

2-317/2017 (2-4872/2016;) ~ М-4759/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Колпакова Маина Михайловна
Ответчики
ПАО Пермэнергосбыт
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бурдина И.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
07.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее