Решение по делу № 2-3142/2013 ~ М-2646/2013 от 19.08.2013

№2-3142/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ухта, Республика Коми 5 сентября 2013 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре Бобковой Л.В.,

с участием: пом. прокурора г. Ухта Беляева А.А.

представителя ОМВД России по г. Ухта Овчаревой Е.А.,

осужденного Вежновец Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по г. Ухта об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении:

Вежновец Д.А.,

Изучив представленные материалы, выслушав представителя ОМВД России по г. Ухта, прокурора, поддержавших заявление, доводы Вежновец Д.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Ухта обратился в суд с заявлением об установлении в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011г. дополнительного ограничения административного надзора в отношении Вежновец Д.А. в виде явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ....

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ.

Решением Удорского районного суда <...> в отношении Вежновец Д.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями:

1) запрещением посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2) запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов вечера до 6 часов утра).

3) запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субьекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо;

4) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства регистрации.

На основании ч.3 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г.суд может установить дополнительные ограничения административного надзора. Из представленных документов следует, что Вежновец Д.А. состоит под административным надзором <...> и за указанные период совершил три административных правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.1; 19.24 ч.2 и 19.24 ч.1 УК РФ, за что был подвергнут административным наказаниям.

Вежновец Д.А. факты привлечения к административной ответственности подтвердил.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по г. Ухта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.4 ФЗ№ 64 от 06.04.2011г.суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по г. Ухта и установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении Вежновец Д.А. в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания .....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд.

Судья Дяченко В.Н.