Определение по делу № 2-242/2014 (2-2501/2013;) ~ М-2625/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-242/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2014 года                                г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошкиной Л.В., Трошкина В.В., в лице представителя по доверенности Скороходовой К.В. к Конькову С.В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Трошкина Л.В., Трошкин В.В. в лице представителя по доверенности Скороходовой К.В. обратились в суд с иском к Конькову С.В., просят установить границы земельного участка площадью 2430 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевого плана от 16 августа 2013 года, подготовленного ООО «П».

Требования мотивированы тем, что являются собственниками, по 1/2 доле каждый, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Участок был приобретен 20.06.2012 года, полностью обнесен забором. Межевание бывший собственник не проводил. В 2013 году с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка истцы обратились в межевую компанию ООО «П». В результате кадастровых работ выяснилось, что площадь участка составляет 2430 кв.м., имеется наложение с земельным участком с кадастровым номером №, поставленным на кадастровый учет ранее. Площадь наложения составила 1040 кв.м.. По указанному основанию осуществления кадастрового учета было приостановлено.

В судебное заседание истец Трошкина Л.В., представитель истца Трошкина В.В., не участвующего в судебном заседании, по доверенности Скороходова К.В. заявили об отказе от иска, в связи с тем, что были введены в заблуждение, участок был сформирован не правильно. Последствия отказа от иска истцу, представителю истца разъяснены и понятны (протокол судебного заседания от 29.01.2014 года).

Ответчик Коньков С.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица – ООО «П» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица – КУМИ администрации Переславского МР в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, заявлений и ходатайств суду не направил.

Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

    Суд находит, что отказ Трошкиной Л.В., Трошкина В.В., в лице представителя по доверенности Скороходовой К.В. от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-242/2014 по исковому заявлению Трошкиной Л.В., Трошкина В.В., в лице представителя по доверенности Скороходовой К.В. к Конькову С.В. об установлении границ земельного участка.

    Указать Трошкиной Л.В., Трошкину В.В., в лице представителя по доверенности Скороходовой К.В. что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                        Калиновская В.М.