Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1424/2020 ~ М-1020/2020 от 27.03.2020

№ 2-1424/2020 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности Клейменова Н.Е.,

ответчика Абдурахманова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Абдурахманову Магомеду Абдуразаковичу о предоставлении доступа в <адрес> в <адрес> для обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения,

установил:

Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в адрес истца поступили обращения от 04.09.2019 № 5550н, от 09.10.2019 № 6172н по вопросу самовольного переоборудования <адрес> проводимой собственником; в целях необходимости проверки поступившей информации, истцом в адрес собственника указанной квартиры было направлено уведомление № 3385-13 от 18.10.2019 о необходимости 12.11.2019 предоставить доступ в помещение с целью его обследования, однако в назначенное время доступ в указанное помещение ответчиком обеспечен не был, что зафиксировано в акте от 12.11.2019 № 02-05/3673 (л.д. 5 – 6).

После перерыва в судебном заседании через канцелярию суда от представителя истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области на основании доверенности Клейменова Н.Е. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме по причине обеспечения ответчиком доступа в помещение. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны (л.д. 57).

В судебное заседание после перерыва стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине их неявки суду неизвестно.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенность от 12 мая 2020 года предусматривает право доверенного лица Клейменова Н.Е. на полный или частичный отказ от исковых требований.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Абдурахманову Магомеду Абдуразаковичу о предоставлении доступа в <адрес> в <адрес> для обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>