Постановление по делу № 1-340/2016 от 11.10.2016

Уголовное дело № 1-340/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«08» ноября 2016 г.                         с. Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого Гермашева Н.Л., его защитника адвоката Доржиевой С.В., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Гермашев Н.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Гермашев Н.П. обвиняется в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Гермашев Н.П. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь на поле, <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, руками в течении 15 минут срывал верхушечные части дикорастущей Конопли и сложил их в полиэтиленовый пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства, из частей растений рода Конопля - марихуаны, массой <данные изъяты> в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. После чего, Гермашев Н.П. был задержан сотрудниками УУП О МВД РФ по <адрес> и доставлен в О МВД РФ по <адрес>, где у последнего в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство, из частей растения рода Конопля - марихуана, массой <данные изъяты> в высушенном виде.

    По ходатайству подсудимого, с согласия всех сторон судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Гермашев Н.П. пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном.

Органами дознания действия Гермашев Н.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Защитник ФИО3 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, поскольку её подзащитному предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим, вину признал, способствовал органу дознания в раскрытии преступления. Просила учесть положительные характеристики. После задержания её подзащитный не отрицал причастности к совершению преступления, дал признательные показания, что свидетельствует о том, что она искренне раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Гермашев Н.П. ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела поддержал. Суду показал, что действительно искренне раскаивается, полностью согласен с предъявленным обвинением, признает вину в совершении преступления.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство, заявленное защитником, подсудимым и прекратить уголовное дело в отношении Гермашев Н.П., в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение было предъявлено подсудимому обоснованно, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, непосредственно после задержания, в ходе дознания Гермашев Н.П., признал вину, давал признательные показания, согласился с обвинением в судебном заседании, раскаялся. Кроме того, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокатов назначенных в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого в размере 3300 руб. (адвокату ФИО3 2475 руб. в ходе дознания, 825 руб. в судебном заседании).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с подсудимого, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гермашев Н.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Освободить Гермашев Н.П. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, из частей растения рода Конопля - марихуана, массой <данные изъяты> а также смывы с рук гр. Гермашев Н.П. - уничтожить;

Освободить Гермашев Н.П. от возмещения процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                 П/П                 М.Н. Фалилеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>