Решение по делу № 2-4307/2020 ~ М-3251/2020 от 28.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 09 сентября 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Таратуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4307/2020 по иску Ибрагимова Ф.Г. к Карпову А.В., УМВД России по Тюменской области об аннулировании регистрационной записи о постановке на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Карпову А.В., УМВД России по Тюменской области об аннулировании регистрационной записи о постановке на регистрационный учет автомобиля <данные изъяты> 1994г.в. с государственным регистрационным знаком №, совершенную на Ибрагимова Ф.Г.

Требования мотивированы тем, что, решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования Карпова А.В., признан недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> 1994г.в. с государственным регистрационным знаком №, заключенного между продавцом ФИО5 и покупателем Ибрагимовым Ф.Г., стороны приведены в первоначальное положение, однако, до настоящего времени автомобиль числится за Ибрагимовым Ф.Г., что повлекло начисление последнему транспортного налога.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Егорова О.В. иск поддержала, указав, что просит аннулировать запись с ДД.ММ.ГГГГ., однако, в письменном виде с соблюдением положений ст.131-ст.132 ГПК РФ не представила.

Представитель ответчика УМВД России по Тюменской области и третьего лица УГИБДД УМВД России по Тюменской области Борноволоков П.А. исковые требования не признал, указав, что автомобиль с учета снят, но аннулировать запись о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. невозможно, поскольку данное действие противоречит действующему законодательству.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования Карпова А.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> 1994г.в. с государственным регистрационным знаком № заключенного между продавцом ФИО5 и покупателем Ибрагимовым Ф.Г., стороны приведены в первоначальное положение.

Как установлено судом, до подачи в суд иска автомобиль <данные изъяты> 1994г.в. с государственным регистрационным знаком № был зарегистрирован за истцом.

Между тем, по результатам обращения представителя истца Егоровой О.В. в УМВД Росси по Тюменской области, ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено заключение УГИБДД УМВД России по Тюменской области о прекращении учета транспортного средства автомобиля <данные изъяты> 1994г.в. с государственным регистрационным знаком №, и, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ. регистрация тс аннулирована. Данные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортного средства, заключением УГИБДД УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., ответом на обращение Егоровой О.В., и лицами, участвующими в деле не отрицается.

В силу ч.1 ст.18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращается: 1) по заявлению владельца транспортного средства; 2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства; 3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства; 4) при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; 5) при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет; 6) если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации; 7) в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ранее Ибрагимов Ф.Г. с соответствующим заявлением не обращался.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.

Поскольку, уточнений к иску в письменной форме от истца не поступило, при этом, регистрационная запись о постановке на регистрационный учет аннулирована, то суд считает, что правовых оснований для аннулировании регистрационной записи о постановке на регистрационный учет, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении иска Ибрагимова Ф.Г. надлежит отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ибрагимова Ф.Г. к Карпову А.В., УМВД России по Тюменской области об аннулировании регистрационной записи о постановке на регистрационный учет, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова