Решение по делу № 2-59/2016 ~ М-56/2016 от 03.03.2016

Дело№2-59(2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Гришнякову А.А. о взыскании материального ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации,

Установил:

    ООО «Страховая компания «Согласие»(далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к Гришнякову А.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Москва, в районе терминала Д аэропорта Шемреметьево был поврежден автомобиль марки «Nissan MURANO 3,5» регистрационный знак <данные изъяты>, который был застрахован ООО. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гришнякова А.А.(нарушившего ПДД РФ), который управлял транспортным средством марки ПАЗ регистрационный знак <данные изъяты>. Ущерб составил <данные изъяты>(с учетом износа <данные изъяты>) 120000руб возмещены СПАО «Ингосстрах» застраховавшим гражданскую ответственность Гришнякова А.А. Оставшаяся сумма ущерба не возмещена. Просит взыскать с Гришнякова А.А. оставшуюся сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, при отсутствии ответчика вынести заочное решение.

    Ответчик Гришняков А.А. в судебное заседание не явился. Извещен по месту жительства. Позицию по иску не представил.

    В связи с изложенным суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Гришнякова А.А. в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии с ч.1. ст.1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно копии страхового полиса серии <данные изъяты> номер от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, застраховал автомашину марки «Nissan MURANO 3,5» регистрационный знак <данные изъяты> по программе автокаско(ущерб и хищение) на сумму 1450000 рублей.

    Как видно из копии определения по делу об административном правонарушении и копий справок о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГг в 12 часов 50 минут, Гришняков А.А., управляя автобусом марки ПАЗ рег.знак <данные изъяты>, в г.Москве в районе въезда в терминал «Д» аэропорта Шереметьево, при движении задним ходом совершил наезд на автомашину марки «Nissan MURANO 3,5» регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п.8.12 ПДД РФ, в результате чего автомашине марки «Nissan MURANO 3,5» регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения передней части.

    Согласно счета выставленного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ООО должно было оплатить за восстановительный ремонт автомашины марки «Nissan MURANO 3,5» регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>.

Из копии платежного поручения номер от ДД.ММ.ГГГГг видно, что ООО перечислило в ООО «<данные изъяты>» за ремонт автомобиля <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> указывая, что 120000руб ему возмещены соответствующей страховой компанией.

На основании совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что по вине Гришнякова А.А., допустившего нарушение ПДД РФ, произошло ДТП, в котором была повреждена автомашина ФИО, застраховавшего ее от повреждения в ООО.

    Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку, ООО исполнило обязанности по выплате страхового возмещения, оплатив ремонт автомашины ФИО, к истцу перешло право страхователя на возмещение причиненного ущерба.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд с учетом требований ч.3 ст.196 ГПК РФ считает исковые требования ООО о возмещении ущерба(в порядке суброгации), подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно платежному поручению номер от ДД.ММ.ГГГГ, ООО исходя из размера заявленного иска уплатило при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы также подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: