Решение по делу № 2-7523/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-7523-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М. при секретаре Андреевой С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Иванову А.А. о взыскании суммы задолженности,

                                                            у с т а н о в и л:

     Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ____ 2011 г., указав о том, что на основании заявления Иванову А.А. был предоставлен кредит в размере ___ руб. на срок ___ лет (___ месяцев) под ___ % годовых. Сумма была зачислена на счет. Заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок и производить ежемесячно платежи в погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование им, однако данное обязательство им было нарушено, в связи с чем банк заявил требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы долга в размере ___ руб.___ коп., с учётом процентов и комиссии, а также понесённых судебных расходов в сумме ___ руб. ___ коп.

     В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просит взыскать заявленную сумму в полном объеме.

    Представитель ответчика в суде факт нарушения условий кредитного договора не оспаривает, но при этом просит требования банка удовлетворить частично, с учетом суммы основного долга ___ руб. ___ коп., процентов за просрочку платежа ___ руб. ___ коп. и процентов за пользование кредитом ___ руб.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, Иванову А.А. на основании заявления ____.2011 года был предоставлен кредит в размере ___ руб. на покупку транспортного средства. Указанная сумма была получена заемщиком, что не оспаривается его представителем, как и то обстоятельство, что обязательства по внесению платежей по кредитному договору Ивановым А.А. не были исполнены. Данный факт подтверждается выпиской по расчетному счёту, согласно которой сумма задолженности по сумме кредита кредитному договору составляет ___ руб. ___ коп. Банком помимо указанной суммы заявлены проценты за пользование кредитом в период с ____.2011 г. по ____.2016 г. в сумме ___ руб.___ коп., а также комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с ____.2011 года по ____.2012 года - ___ руб.___ коп., плата (штраф) за нарушение срока платежей за период с ____.2011 года по ____.2012 года (___ руб.) и проценты на просроченный долг за период с ____.2011 года по ____.2012 года ___ руб. ___ коп.), всего на сумму ___ руб. ___ коп. (по состоянию на ____.2012 г.).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Поскольку условия кредитного договора заемщиком не были соблюдены и сроки платежей были нарушены, банк в соответствии со ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, заявленная банком сумма основного долга ___ руб. ___ коп. подлежит безусловному взысканию с ответчика, поскольку указанная сумма подтверждается представленными суду письменными документами, ответчиком же доказательств по указываемой им сумме ___ руб. ___ коп. не представлены. Относительно процентов за пользование кредитными средствами требования банка подлежат удовлетворению за период с ____ 2011 г. по день принятия судом решения, т.е. ____ 2013 г., что согласно графику и выписки из лицевого счета составляет сумму ___ руб. ___ коп. Также с ответчика согласно условий кредитного договора подлежит взысканию неустойка (плата) за пропуск платежей за период с ____ 2011 г. по ____ 2012 г. в заявленной сумме ___ руб. В остальной части требования подлежат отклонению в виду неправомерности возложения на заемщика за нарушение обязательства по договору двойной ответственности. Положения кредитного договора, предусматривающие обязательства заемщика по выплате помимо процентов за пользование кредитом и штрафа, также комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета, в виду необоснованности судом не применяются.

Ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Сумма госпошлины в размере 9 748 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               р е ш и л:

       ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░., ░░░░░░░░░ ___ ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 748 ░░░. 09 ░░░., ░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░. (___ ░░░. ___ ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

         ░░░░░:                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░

.