Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2021 от 04.06.2021

24RS0011-01-2021-000348-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 28 июня 2021 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Высоцкой Ю.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Гавриловой А.А.,

Подсудимого – Николаева В.А., его защитника – адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Солдатенко В.М. представившего удостоверение №1026 и ордер №020977,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-66/2021 в отношении

НИКОЛАЕВА В.А.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление было совершено в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В период времени с февраля по 27 марта 2021 года (более точное время судом не установлено) Николаев В.А. обнаружив за котельной расположенной по ул.Д. … с.Д. Дзержинского района Красноярского края произрастание дикорастущей конопли, умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, в течении нескольких дней незаконно приобрел, а именно собирал данную коноплю в полиэтиленовые пакеты, которые затем относил в баню с пристроенным к ней гаражом по адресу с.Д. ул.Д. д…. Дзержинского района Красноярского края, где стал незаконно хранить.

В последующем из части данной конопли Николаев В.А. приготовил порошкообразное вещество гашиш, который хранил для личного употребления, без цели сбыта, в гараже по указанному адресу. 27.03.3021 года в период времени с 21 часа 25 минут до 23 часов 10 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – бане и гараже расположенных по адресу с.Д. ул.Д. д…. Дзержинского района Красноярского края указанное вещество растительного происхождения, было обнаружено и изъято.

Согласно справки об исследовании №87 от 28.03.2021 года и заключения эксперта №341 от 19.04.2021 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия (гаража и бани дома расположенного по адресу с.Д. ул.Д. д…. Дзержинского района Красноярского края) вещество растительного происхождения является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, общая суммарная постоянная масса которой составила 4254 грамма; представленное на исследование порошкообразное вещество растительного происхождения изъятое в ходе осмотра места происшествия (гаража и бани дома расположенного по адресу с.Д. ул.Д. д…. Дзержинского района Красноярского края) общей массой 8,01 гр., является наркотическим средством гашиш.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в ред. с изм.-ниям и доп.-ниями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса гашиша 8,01 гр. относится к значительному размеру, масса каннабиса (марихуаны) в размере 4254 гр. относится к крупному размеру.

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список №1) каннабис (марихуана), гашиш относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый Николаев В.А. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного ему обвинением преступлении признал полностью, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, пояснив, что он вместе со своими бабушкой и отцом проживает по адресу с.Д. ул.Д. д…. кв….Дзержинского района Красноярского края. В период с февраля 2021 года по 27.03.2021 года он ходил за котельную по ул.Д. с.Д. Дзержинского района Красноярского края, где собирал дикорастущую коноплю, которую приносил в помещение где расположены гараж и баня под одной крышей, находящегося около дома по адресу с.Д. ул.Д. д….7 Дзержинского района Красноярского края. В дальнейшем он употреблял её, путем изготовления наркотического средства, а оставшуюся коноплю складывал в пакеты и хранил либо в бане, либо в гараже. 27.03.2021 года он также в том же месте набрал в пакет коноплю, принес её в помещение бани, где изготовил курительную смесь и стал курить её, в присутствии находившихся в бане его отца и Ш.А. В это время в баню зашли трое сотрудников полиции, которым он сказал, что наркотических средств у него нет. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели баню и гараж, обнаружив и изъяв в них несколько пакетов с коноплей, которую он пробил ранее, а также семена от собранной им в целях личного употребления, без цели сбыта конопли. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого Николаева В.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств: - марихуаны в крупном размере, гашиша в значительном размере, помимо его полного признания своей вины в предъявленном ему обвинением преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, а также показаний данными им в судебном заседании, которым суд придает доказательственное значение по делу, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Протоколом явки с повинной от 28.03.2021 года, из которого следует что Николаев В.А. обратился в МО МВД России «Дзержинский» с явкой с повинной в которой указал о том, что в период с февраля по 27.03.2021 года он употреблял коноплю, при этом в течении данного периода времени он ходил за котельную по ул.Д. с.Д. Дзержинского района Красноярского края, где собирал дикорастущую коноплю, которую приносил в баню находящуюся около дома по адресу с.Д. ул.Д. д…. Дзержинского района Красноярского края, где в дальнейшем употреблял, путем изготовления измельчения и смеси с табаком. 27.03.2021 года он также набрал конопли, принес её в помещение бани, где изготовил курительную смесь и стал курить её, в присутствии находившихся в бане его отца и Ш.А. (л.д.72);

- Показаниями свидетеля Ш.А.А. данными 07.05.2021 года на стадии предварительного расследования и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что вечером 27.03.2021 года он вместе с Н.А.А. и Николаевым В.А. находился в помещении бани расположенной на ул.Д. с.Д., Николаев В.А. курил марихуану, в это время зашли сотрудники полиции, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что Николаев В.А. ответил отказом, после чего в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли находящиеся в бане предметы, которые упаковали. Также его и Николаева В.А. возили в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у Николаева В.А. было обнаружено наркотическое опьянение (л.д.51 – 53);

- Показаниями свидетеля Н.А.А. данными суду согласно которых он проживает вместе со своим сыном Николаевым В.А. по адресу с.Д. ул.Д. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края. Вечером 27.03.2021 года он вместе со своим сыном Николаевым В.А. и Ш.А.А. находились в помещении бани, когда к ним зашли сотрудники полиции и спросили есть ли в бане наркотические средства, на что его сын ответил отказом. Тогда в присутствии понятых сотрудники полиции провели осмотр бани, в ходе которого обнаружили и изъяли несколько пакетов с коноплей. О том, что его сын курит коноплю он догадывался;

- Показаниями свидетелей К.А.В. и Ш.Т.Б. данными суду, из которых следует, что они в вечернее время 27.03.2021 года принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотра помещения бани по адресу с.Д. ул.Д.. Также в бане присутствовали ранее их знакомые Н.А.А. и его сын Николаев В.Н., также незнакомый им парень. В ходе осмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (конопля) находящееся в пакетах, семена в пакете, газетный сверток с веществом, банка с семенами. Все обнаруженное и изъятое сотрудники полиции упаковали и опечатали, они расписались в протоколе.

Эти показания свидетелей суд признает как достоверные и правдивые, поскольку они последовательны, подробны, согласуются между собой и подтверждены в судебном заседании подсудимым по делу, кроме того, подтверждаются имеющимися в распоряжении суда:

- Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2021 года с приложенной к нему фототаблицей, из которых следует, что 27 марта 2021 года в ходе осмотра помещения (гараж и баня под одной крышей) на приусадебном участке квартиры по адресу с.Д. ул.Д. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края был обнаружен и изъят полимерный белый пакет, в котором имеются несколько полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения изъятым на настиле, зеленый пакет с веществом растительного происхождения растительного происхождения, банка с семенами, полимерный пакет с семенами (л.д.4 – 12);

- Справкой об исследовании №187 от 29.03.2021 года и подтвердившим её заключением эксперта №341 от 19.04.2021 года согласно выводам которых вещество растительного происхождения изъятое 27.03.2021 года в ходе проведения осмотра помещения (гараж и баня под одной крышей) на приусадебном участке квартиры по адресу с.Д. ул.Д. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края является наркотическим средством – марихуаной, общей постоянной массой – 4247 грамм ( в ходе исследования израсходовано 7гр), порошкообразное вещество растительного происхождения изъятое в ходе осмотра места происшествия (гаража и бани дома расположенного по адресу с.Д. ул.Д. д…. Дзержинского района Красноярского края), является наркотическим средством гашиш общей массой 8,01 гр (л.д.28 – 29, 32 – 39);

- Протоколом проверки показаний на месте с приложенной к нему фототаблицей подозреваемого Николаева В.А. от 28.03.2021 года из которого следует что Николаев В.А. в присутствии своего защитника – адвоката Солдатенко В.М., добровольно показал и пояснил где (за котельной по адресу с.Д. ул.Д. …), когда и каким образом он собрал для личного употребления, без цели сбыта растения дикорастущей конопли, которую перенес в помещение бани, гаража по своему месту жительства по адресу с.Д. ул.Д. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, где в последующем стал хранить (л.д.79 – 83);

- Протоколом осмотра предметов от 25.04.2021 года, из которого следует что осмотрены: 2 бумажных пакета со смывами с рук Николаева В.А., контрольный образец с рук Николаева В.А., полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 1349 гр (остаток 1348 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 114 гр (остаток 113 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 2096 гр (остаток 2095 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 451 гр (остаток 450 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 100 гр (остаток 99 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 87 гр (остаток 86 гр), полимерный пакет с контейнером и крышкой, с пояснительной надписью наркотическое средство гашиш масса 8 гр (остаток 7,98 гр), полимерный пакет со стеклянной банкой без крышки с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 50 гр (остаток 49 гр) (л.д.41– 43). Данные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.44 – 45).

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств по делу, суд приходит к выводу о виновности Николаева В.А. - в умышленном, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, постоянной массой 4254 грамм (что является крупным размером) и гашиша массой – 8,01 грамм.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств по делу, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, суд квалифицирует действия подсудимого Николаева В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом учитывается заключение амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №580 от 20.04.2021 года (л.д.65 – 68), согласно выводам, которого у Николаева В.А. имеются признаки …, осложненного зависимостью от каннабиноидов начальной стадии. Однако имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали способности Николаева В.А. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Действия Николаева В.А. в момент инкриминируемого ему деяния носили целенаправленный характер и не содержали признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. По своему психическому состоянию Николаев В.А. в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В связи с чем Николаев В.А. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. В настоящее время Николаев В.А. страдает наркоманией и нуждается в применении лечения от неё и медицинской реабилитации, срок необходимый для медицинской реабилитации составляет не менее года. Принимая во внимание характеризующие данные подсудимого Николаева В.А., его адекватное поведение в судебном заседании, суд полагает, что он подлежит уголовной ответственности за совершенное им вышеуказанное преступление.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно положениям ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Николаеву В.А. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как преступления относящегося к категории тяжких, против здоровья населения, его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, данные о его личности и семейном положении, его в целом удовлетворительные характеристики с места проживания, согласно которым жалоб на его поведение не имеется, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаеву В.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной Николаева В.А. от 28.03.2021 года, в силу п.И ч.1 ст.61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку Николаев В.А. сообщил о своей причастности к совершению вышеназванного преступления, уже после фактического обнаружения хранимых им наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов, располагавших достоверными сведениями о совершаемом преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание Николаеву В.А. суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, руководствуясь требованиями законности и справедливости, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, исходя из того, что Николаев В.А. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинением преступлении, осознал свое поведение, раскаялся, суд полагает, что в настоящее время Николаев В.А. не представляет общественной опасности для общества, тем самым суд считает возможным его исправление с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ без его реального отбывания, с возложением на него в период испытательного срока дополнительных обязанностей способствующих его исправлению.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Николаевым В.А. преступления, данные о его личности, характеризующие его данные, суд не нашел оснований для назначения ему наказания с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Николаева Владислава Александровича в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год шесть месяцев. Возложить на Николаева В.А. в период испытательного срока выполнение следующих дополнительных обязанностей: - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни установленные данным органом; - не менять без уведомления органа ведающего за исполнением приговора свое место жительства; - при отсутствии противопоказаний в течении 1 года со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения по поводу наркомании в медицинской организации оказывающую наркологическую помощь по месту жительства, с последующим этапом медицинской реабилитации.

Меру пресечения Николаеву В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся в МО МВД России «Дзержинский»: - 2 бумажных пакета со смывами с рук Николаева В.А., контрольный образец с рук Николаева В.А., - полимерный пакет с пояснительной надписью «Наркотических средств не обнаружено», полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 1349 гр (остаток 1348 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 114 гр (остаток 113 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 2096 гр (остаток 2095 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 451 гр (остаток 450 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 100 гр (остаток 99 гр), полимерный пакет с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 87 гр (остаток 86 гр), полимерный пакет с контейнером и крышкой, с пояснительной надписью наркотическое средство гашиш масса 8 гр (остаток 7,98 гр), полимерный пакет со стеклянной банкой без крышки с пояснительной надписью наркотическое средство каннабис (марихуана) масса 50 гр (остаток 49 гр) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Спичак А.В.