Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2019 (2-5019/2018;) ~ М-4778/2018 от 07.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019г.          г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Киселева К.И.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Ильенкову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с требованием к Ильенкову А.Н. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 98 922 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, рег.знак №, произошло ДТП, им причинен материальный ущерб владельцу автомашины <данные изъяты>, рег. знак №. Компанией «Согласие» осуществлена страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб. В связи с тем, что на дату аварии ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в иске поставлен вопрос о взыскании вышеуказанных денежных средств с Ильенкова А.Н. в порядке регресса.

ООО «СК «Согласие» представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании.

Ответчик Ильенков А.Н. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. "д" ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, рег.знак №, под управлением Ильенкова А.Н. и автомобиля <данные изъяты>, рег. знак №, под управлением Л. (л.д.61, 71-74).

ООО «СК «Согласие», признав отмеченное событие страховым случаем, осуществила выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. компании «Ингосстрах», которая выплатила отмеченную сумму потерпевшему в порядке прямого возмещения (л.д.76).

При этом материалами дела объективно подтверждено, что по состоянию на дату вышеуказанной аварии Ильенков А.Н. не был включен в число водителей, допущенных к управлению соответствующим транспортным средством (л.д.7).

Таким образом, в связи с установлением при разбирательстве дела обстоятельств наступления страхового случая и выплаты компанией «Согласие» страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., исходя из того, что материальный ущерб причинен по вине водителя Ильенкова А.Н., который управлял транспортным средством без включения в полис ОСАГО в число водителей, допущенных к использованию автомобиля, суд, в соответствии с п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскивает с данного лица в пользу ООО «СК «Согласие» вышеуказанную сумму денежных средств в порядке регресса.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу компании «Согласие» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 168 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 98 922 ░░░., ░ ░░░░░ 3 168 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░