Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2016 ~ М-49/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-149/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 мая 2016 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Басовой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.В., Е.В.В. к П.Н.Ф., П.Н.В., Б.Т.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

П.Л.В., Е.В.В. обратились в суд с иском к П.Н.Ф., П.Н.В., Б.Т.Ф. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П.В.Л., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы указали, что после смерти отца не вступили в наследство, поскольку узнали о его смерти по истечении срока для принятия наследства, в связи с чем просят восстановить им указанный срок и распределить доли наследства среди претендующих на наследство четырех наследников первой очереди по закону П.Н.Ф., П.Н.В., П.Л.В., Е.В.В. в следующем порядке: каждому по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; каждому по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и каждому по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истцов П.Л.В. и Е.В.В., действующий на основании доверенности Д.Ю.В. и законный представитель ответчика П.Н.В. – Л.Н.А., ответчик Б.Т.Ф., их представитель и представитель ответчика П.Н.Ф., действующая на основании ордера Б.Е.Н., просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчики П.Н.Ф. и П.Н.В., в интересах которой действует Л.Н.А., берут на себя обязанность солидарно выплатить истцам <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в качестве компенсации причитающейся им не полученной доли от всего наследственного имущества, то есть в размере по <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей каждому из них; оплату произвести в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем передачи денежных средств Д.Ю.В. с составлением документа о получении денежных средств для передачи его доверителям; истцы подтверждают свой полный отказ от заявленных исковых требований и судебный спор считают урегулированным на условиях настоящего мирового соглашения; судебные расходы, понесенные истцами в виде оплаты государственной пошлины и издержек по оплате расходов услуг представителя, возмещаются ответчиками в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, по <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей каждому в момент подписания условий настоящего мирового соглашения путем передачи Д.Ю.В.; арест на имущество сохраняется до исполнения условий мирового соглашения.

Сущность статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

П.Н.Ф. и П.Н.В., в интересах которой действует Л.Н.А., берут на себя обязанность солидарно выплатить истцам <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в качестве компенсации причитающейся им не полученной доли от всего наследственного имущества, то есть в размере по <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей каждому из них.

П.Н.Ф. и П.Н.В., в интересах которой действует Л.Н.А. обязуются произвести оплату в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем передачи денежных средств Д.Ю.В. с составлением документа о получении денежных средств для передачи его доверителям.

Истцы П.Л.В. и Е.В.В. подтверждают свой полный отказ от заявленных исковых требований, и судебный спор считают урегулированным на условиях настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, понесенные П.Л.В. и Е.В.В. в виде оплаты государственной пошлины и издержек по оплате расходов услуг представителя, возмещаются ответчиками в размере <данные изъяты>десять тысяч) рублей, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей каждому в момент подписания условий настоящего мирового соглашения путем передачи Д.Ю.В..

Арест на имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сохраняется до исполнения условий мирового соглашения.

Производство по делу по иску П.Л.В., Е.В.В. к П.Н.Ф., П.Н.В., Б.Т.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая