Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2015 от 08.06.2015

Дело № 12-35/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 07 июля 2015 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., при ведении протокола секретарем Васильевой Е.А., рассмотрев жалобу Воробьева М.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 24 ноября 2014 года Воробьев М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут на <адрес> д. <адрес> около <адрес> управлял транспортным средством- автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» в состоянии опьянения. Вынесенным постановлением Воробьеву М.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Воробьев М.С. просит отменить вынесенное постановление, производство по делу прекратить, пояснив, что в указанное в постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении время он действительно управлял автомобилем <данные изъяты>, но был трезв. С учетом состояния здоровья спиртное не употребляет. 03-04 августа 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся, объяснений с него никто не получал, освидетельствование на состояние опьянения не проводилось. Протокол об административном правонарушении был составлен только 20 августа 2014 года

В судебном заседании Воробьев М.С. и его защитник В. доводы жалобы поддержали, пояснив, что факт совершения Воробьевым М.С. административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ не установлен, медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении него проведено незаконно, не соблюден порядок отбора образцов крови для проведения освидетельствования, акт медицинского освидетельствования в отношении него не составлялся и ему не выдавался.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 03 августа 2014 года в 00 часов 55 минут на автодороге дер. Трофимово, <адрес>, водитель Воробьев М.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на изъятие биологического объекта-кровь и проведение химико-токсилогического исследования.

Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Пунктом 22 Инструкции определено, что при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Согласно пункту 20 Правил в случае, если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, об их результатах указывается в справке, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется лишь при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2014 года примерно в 00 часов 55 минут водитель Воробьев М.С. управлял транспортным средством <данные изъяты> допустил съезд с проезжей части и допустил наезд на угол <адрес> д. <адрес>, после чего водитель Воробьев М.С. был доставлен в хирургическое отделение Бюджетного учреждения здравоохранения «Кирилловская центральная районная больница» с предварительным диагнозом ЗЧМТ, перелом левой и правой височной костей, ушиб г.м., где в период в 5 часов 10 минут медицинскими работниками учреждения у него без участия понятых был осуществлен забор крови и ДД.ММ.ГГГГ проведено химико-токсилогическое исследование, в результате которого в крови Воробьева М.С. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 0,5 г/л.

В нарушение приведенного выше п. 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, акт медицинского освидетельствования не составлялся, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не оспаривается инспектором ДПС, составившим протокол об административном правонарушении Л. Иных допустимых доказательств о нахождении Воробьева М.С. в указанное время в состоянии опьянения в материалы дела не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд не может согласиться с доводами мирового судьи о доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о наличии в действиях Воробьева М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем жалоба Воробьева М.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 24 ноября 2014 года о наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в отношении Воробьева М.С. за нарушение ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (административное дело № 5-1916/2014), отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья В.А.Макарова

Копия верна: Судья В.А.Макарова