Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2013 (2-432/2012;) ~ М-479/2012 от 10.12.2012

Гражданское дело № 2-23/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 21 января 2013 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,

с участием представителя истца О.А. Сычевой, действующей на основании Устава общества,

ответчицы Н.А. Тюркиной,

при секретаре Л.П. Ведищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестор» (далее по тексту ООО «Инвестрор») к Тюркиной Нине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и суммы начисленных процентов за период пользования займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2012 г. Тюркина Нина Анатольевна и ООО «Инвестор» заключили договор займа № 51, в соответствии с которым ООО «Инвестор», именуемый по тексту договора займа Займодавец, предоставил Тюркиной Нине Анатольевне заем денежных средств в сумме 15 000 рублей сроком на 15 дней (сроком возврата займа 8 сентября 2012 г.) с начислением процентов на сумму займа в размере 2% в день (732 % годовых).

Предоставление денежных средств в размере 15 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 24 августа 2012 г., в котором Н.А. Тюркина расписалась в получении денежных средств.

Возврат (погашение) займа и уплата процентов предполагалось произвести разовым платежом (п. 2.3. договора займа)

По истечении срока возврата займа, как было указано в п. 4.1. заключенного договора займа № 51 от 24 августа 2012 г., на сумму займа подлежат уплате проценты (неустойка) в размере 0,7 % от суммы займа за каждый день просрочки, а по истечении 10 дней просрочки в размере 1,2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Выплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения остальных обязательств по договору.

6 октября 2012 года Заемщик внес в кассу Займодавца денежные средства в размере 7000 рублей (приходный кассовый ордер № 96 от 6 октября 2012 г.) в счет погашения процентов по договору займа (п. 4.3 договора займа).

По состоянию на 10 декабря 2012 г. Заемщик не вернул ни сумму займа, ни проценты по нему в полном объеме.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК Российской Федерации).

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его не допускается.

Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность, но она осталась без удовлетворения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК Российской Федерации сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Расчет суммы задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на 10 декабря 2012 г.:

сумма предоставленного, но не возвращенного займа - 15 000 рублей

сумма начисленных процентов за период пользования суммой займа (за период с 24 августа 2012 г. по 8 сентября 2012 г. 15 000 * 2 % * 15 дней = 4500; за период с 9 сентября 2012 г. по 18 сентября 2012 г. 15 000 * 2.7 % * 10 дней = 4050; за период с 19 сентября 2012 г. по 10 декабря 2012 г. 15 000 * 3.2 % * 83 дня = 39840

за вычетом (приходный кассовый ордер № 96 6 октября 2012 г. от Тюркиной Нины Николаевны на 7000 рублей).

Истец просит взыскать с Тюркиной Нины Анатольевны задолженность по сумме предоставленного займа в размере 15 000 рублей, сумму начисленных процентов за период пользования займом 41 390 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 рубль 70 копеек.

В заявлении от 18 января 2013 г. истец увеличил заявленные требования, просил взыскать неустойку за период с 09 сентября 2012 г. по 18 января 2013 г. в размере 52 110 рублей.

В судебном заседании представитель истца О.А. Сычева иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица Н.А. Тюркина подтвердила, что получала денежные средства в размере 15 000 рублей по договору займа от 24 августа 2012 г. Она является индивидуальным предпринимателем, и указанные денежные средства использовала для закупки товара, рассчитывая продать товар и возвратить заем с процентами. Однако, не получив ожидаемой прибыли, заемные средства возвратить не смогла. Она обращалась к истцу, прося не начислять проценты, так как ей нечем возвращать долг, заплатила 7000 рублей, но полностью погасить долг у нее возможности нет: предпринимательская деятельность не приносит дохода, .....

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору займа (микрозайма) № 51 от 24 августа 2012 г., заключенному между ООО «Инвестор» (Займодателем) и физическим лицом Н.А. Тюркиной (Заемщиком), Займодатель предал заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 15 дней. По условиям договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 2 % в день от суммы займа с момента ее получения до момента истечения срока займа. В случае отказа, либо невозможности возврата Заемщиком суммы займа по истечении срока займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,7 % от суммы займа за каждый день просрочки, а по истечении 10 дней просрочки в размере 1,2 % от суммы займа за каждый день просрочки (пункты 1.1, 2.2. 3.1, 4.1 договора займа) (л.д. 7-13).

Из объяснений сторон следует, что в установленный срок сумма займа с процентами за пользование займом Н.А. Тюркиной не была возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

С учетом изложенного с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 15 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 24 августа 2012 г. по 18 января 2013 г. в размере 39 600 рублей согласно следующему расчету:

15 000 руб. * 2% * 147 дн. = 39 600 руб.

Сумма неустойки, определенной исходя из размера, установленного договором, составила 23 010 руб. согласно следующему расчету: 15 000 руб. * 0,7 % * 10 дн. = 1050 руб.; 15 000 руб. * 1,2 % * 122 дн. = 21 960 руб.; 1050 руб. + 21 960 руб. = 23 010 руб.

Указанный размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, поскольку за непродолжительный промежуток времени более чем в 1,5 раза превысил размер суммы займа. Суду не предоставлено доказательств несения истцом убытков либо оказания иного негативного воздействия на деятельность истца вследствие неисполнения Н.А. Тюркиной своих обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из изложенного, суд уменьшает подлежащую взысканию с Н.А. Тюркиной неустойку до 7000 рублей, и засчитывает в счет уплаты неустойки внесенную ответчицей 06 октября 2012 г. в кассу ООО «Инвестор» денежную сумму в аналогичном размере (л.д. 5), что соответствует очередности внесения платежей, установленной п. 4.3 договора займа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Инвестор» к Тюркиной Нине Анатольевне удовлетворить частично.

Взыскать с Тюркиной Нины Анатольевны в пользу ООО «Инвестор» сумму займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 39 600 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1891 рубль 70 копеек, а всего взыскать 56 491 рубль 70 копеек.

В остальной части ООО «Инвестор» в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме момента вынесения.

Судья И.Г. Варламов