№2-183/2023 /(2-5737/2022)
УИД: 63RS0045-01-2022-006518-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2023 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,
при секретаре судебного заседании Красовской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2023 Красильниковой ФИО1 к Пикаловой ФИО2, Красильниковой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красильниковой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Пикаловой ФИО5 о признании договора купли – продажи недействительным,
третьи лица – Овсянникова ФИО6, нотариус г. Самара Никуличева Е.С., РЭО ГИБДД УМВД России г. Самары, Отдел опеки и попечительства Промышленного района г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Истец Красильникова Л.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Красильников ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследником первой очереди является супруга умершего – Красильникова Л.С. в браке, между Красильниковым В.С. и Красильниковой Л.С. был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №. В свою очередь Красильников В.С. ДД.ММ.ГГГГ года умер, а собственником автомобиля сменился ДД.ММ.ГГГГ г. таким образом, ответчик не мог приобрети в собственность данный автомобиль, т.к. Красильников В.С. его не мог подписать.
В связи с чем, истец просит признать договора купли – продажи транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №, заключенной между Красильниковым В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пикаловой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным, аннулировать в базе данных РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре сведения о регистрации за Пикаловой ФИО9 права собственности на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №; восстановить регистрацию автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № за Красильниковым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить супружескую долю Красильниковой Л.С. в наследственном имуществе, состоящем из автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № в размере ?, включить ? долю имущества в виде автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Красильникова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В ходе судебного заседания на основании определения Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. была проведена судебная почерковедческая экспертиза, согласно которой рукописная сокращенная подпись, выполненная от имени Красильникова В.С., расположенная в исследуемом договоре купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г. между Красильниковым В.С. и Пикаловой А.Н. выполнена не Красильниковым В.С., а выполнена другим лицом с подражанием каким-то подписям Красильникова В.С.
В судебном заседании от сторон – истца Красильниковой Л.С., ее представителя Новикова А.О., действующего на основании доверенности, ответчиков Пикаловой А.Н. несовершеннолетних Красильниквой Е.В., Красильниковой К.С., их представителя Шамановой К.В., третьего лица Овсянниковой А.В., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого, стороны решили:
Красильникова ФИО11, именуемая в дальнейшем «Истец», и Пикалова ФИО12, именуемая в дальнейшем «Ответчик», действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Красильниковой ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и Красильниковой ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Овсянникова ФИО15, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-№ именуемая в дальнейшем «Третье лицо»), которое в настоящее время находится в производстве Промышленного районного суда г. Самара, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 и гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ года Красильникова ФИО16 наследниками по закону являются в % доле каждый:
- Красильникова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>
- Овсянникова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>
Красильникова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>
- Красильникова ФИО20, <адрес> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>
3. Настоящим стороны признают, что ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN № регистрационный знак №, являющийся предметом настоящего спора, входит в состав наследственной массы и подлежит разделу между наследниками в равных долях, в связи с чем Красильниковой Л.С. принадлежит <данные изъяты> долей в праве собственности (1/2 + 1/8), Овсянниковой А.В, Красильниковой К.В., Красильниковой Е.В. по 1/8 доли.
3. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным нотариусом г. Самары Самарской области Никуличевой Е.С., за номерами в реестре № соответственно, Красильниковой ФИО21 и Красильниковой ФИО22 принадлежат по <данные изъяты> доли каждой в:
- ? доле в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер № в Едином государственном реестре недвижимости;
- ? доле праве общей собственности на Садовый дом (нежилое здание), адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированный на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер № в Едином государственном реестре недвижимости.
4. В соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим соглашением стороны произвели раздел указанного наследственного имущества следующим образом:
4.1. В собственность Красильниковой ФИО23 и Красильниковой ФИО24 переходит автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №, стоимостью по соглашению сторон 1 <данные изъяты>) рублей, по ? доли в праве общей долевой собственности.
4.2. В собственность Красильниковой ФИО25 (<данные изъяты>) и Овсянниковой ФИО26 (<данные изъяты>) переходят:
- земельный участок с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный Номер № в Едином государственном реестре недвижимости;
- садовый дом (нежилое здание), адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированный на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер № в Едином государственном реестре недвижимости.
Указанное имущество оценено сторонами в <данные изъяты> рублей.
4.3. Денежная доплата с учётом разницы объектов наследственного имущества сторонами не производится.
5. После вступления в силу Определения Промышленного районного суда г. Самары об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № 2-183/2023 (2-5737/2022) по иску Красильниковой Л.С. к Пикаловой А.Н. о признании договора купли-продажи недействительным полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий.
6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания и осознают юридические (правовые) последствия настоящего мирового соглашения подписания.
9. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
10. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд, утвердивший настоящее соглашение с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
11. Настоящее соглашение составлено в восьми экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела № 2-183/2023 (2-5737/2022).
13. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового гражданским процессуальным соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГТК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц: РЭО ГИБДД УМВД России г. Самары, нотариуса г. Самара Никульчева Е.С., Отдела опеки и попечительства Промышленного района г. Самара в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в мировом соглашении и протоколе судебного заседания.
Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение между Красильниковой Л.С., Крсильниковой Е.В., Красильниковой К.С., в лице законного представителя Пикаловой А.Н., Овсянниковой А.В.
Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Красильниковой ФИО27, Красильниковой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красильниковой ФИО29, <данные изъяты> года рождения в лице законного представителя Пикаловой ФИО30 Овсянниковой ФИО31, по условиям которого:
Красильникова ФИО32, именуемая в дальнейшем «Истец», и Пикалова ФИО33, именуемая в дальнейшем «Ответчик», действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Красильниковой ФИО34 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и Красильниковой ФИО35 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Овсянникова ФИО36, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-183/2023 именуемая в дальнейшем «Третье лицо»), которое в настоящее время находится в производстве Промышленного районного суда г. Самара, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 и гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ года Красильникова ФИО37 наследниками по закону являются в % доле каждый:
- Красильникова ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>
- Овсянникова ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>
Красильникова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>
- Красильникова ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>
3. Настоящим стороны признают, что ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN № регистрационный знак №, являющийся предметом настоящего спора, входит в состав наследственной массы и подлежит разделу между наследниками в равных долях, в связи с чем Красильниковой Л.С. принадлежит 5/8 долей в праве собственности (1/2 + 1/8), Овсянниковой А.В, Красильниковой К.В., Красильниковой Е.В. по 1/8 доли.
3. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным нотариусом г. Самары Самарской области Никуличевой Е.С., за номерами в реестре № соответственно, Красильниковой ФИО42 и Красильниковой ФИО43 принадлежат по 1/8 доли каждой в:
- ? доле в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер № в Едином государственном реестре недвижимости;
- ? доле праве общей собственности на Садовый дом (нежилое здание), адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированный на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер № в Едином государственном реестре недвижимости.
4. В соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим соглашением стороны произвели раздел указанного наследственного имущества следующим образом:
4.1. В собственность Красильниковой ФИО44 и Красильниковой ФИО45 переходит автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №, стоимостью по соглашению сторон <данные изъяты>) рублей, по ? доли в праве общей долевой собственности.
4.2. В собственность Красильниковой ФИО46 (7/8) и Овсянниковой ФИО47 (1/8) переходят:
- земельный участок с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный Номер № в Едином государственном реестре недвижимости;
- садовый дом (нежилое здание), адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированный на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер № в Едином государственном реестре недвижимости.
Указанное имущество оценено сторонами в <данные изъяты>) рублей.
4.3. Денежная доплата с учётом разницы объектов наследственного имущества сторонами не производится.
5. После вступления в силу Определения Промышленного районного суда г. Самары об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № 2-183/2023 (2-5737/2022) по иску Красильниковой Л.С. к Пикаловой А.Н. о признании договора купли-продажи недействительным полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий.
6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания и осознают юридические (правовые) последствия настоящего мирового соглашения подписания.
9. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
10. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд, утвердивший настоящее соглашение с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
11. Настоящее соглашение составлено в восьми экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела № 2-183/2023 (2-5737/2022).
13. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового гражданским процессуальным соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГТК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому № 2-183/2023 Красильниковой ФИО48 к Пикаловой ФИО49, Красильниковой ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красильниковой ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Пикаловой ФИО52 о признании договора купли – продажи недействительным, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Зиятдинова