Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-189/2015 от 08.09.2015

Дело № 12-189/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши     УР                         05 октября 2015 г.

    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Гвоздикова А. С.

При секретаре Алексеевой Е. И.,

рассмотрев ходатайство Давыдова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Алнашского района УР от дд.мм.гггг Давыдов В. В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копия указанного постановления вручена Давыдову В. В. в тот же день дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг Давыдов В. В. подал жалобу на указанное выше постановление, в котором он также обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указывая, что является инвалидом 2 группы вследствие психического заболевания, что воспрепятствовало ему своевременно обжаловать постановление мирового судьи.

О месте и времени судебного заседания Давыдов В. В. извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доставка лиц, находящихся в местах лишения свободы, в судебные заседания по делам об административных правонарушениях законом не предусмотрена, потому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ рассмотрено дд.мм.гггг мировым судьёй судебного участка Алнашского района УР с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении вынесено и вручено Давыдову В. В. в тот же день дд.мм.гггг, что подтверждено собственноручной подписью заявителя (л.д. 8).

При этом в ходе рассмотрения дела мировым судьей Давыдову В. В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование постановления и право пользоваться юридической помощью защитника, о чем имеется протокол разъяснения прав, в котором Давыдовым собственноручно записано, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет (л.д.7).

Жалоба на постановление мирового судьи от дд.мм.гггг вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования подана Давыдовым В. В. лишь дд.мм.гггг, то есть с пропуском установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д.13).

При этом доказательств о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Давыдовым В. В. суду не представлено.

Ссылка в жалобе на болезнь не может быть принята во внимание, поскольку не имеется доказательств того, что наличие заболевания не давало возможности Давыдову подать, направить жалобу в суд своевременно.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Отказать Давыдову В.В. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Алнашского района УР от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения.

    

Судья                          А.С. Гвоздикова

12-189/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Давыдов Владимир Викторович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гвоздикова Антонида Семеновна
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
08.09.2015Материалы переданы в производство судье
05.10.2015Судебное заседание
05.10.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.10.2015Вступило в законную силу
25.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее