О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении заявления
04 апреля 2016 года город Кушва
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., рассмотрев исковое заявление Малышевой О.В. к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Малышева О.В. обратилась в Кушвинский городской суд к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности.
Определением судьи Кушвинского городского суда от 28.03.2016 указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истицей подлежит уплата государственная пошлина, размер которой следует исчислять из кадастровой стоимости земельного участка. Истицей должна быть уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 4 207 рублей 44 копейки. Согласно квитанции об оплате государственной пошлины истица уплатила 300 рублей. Не доплачена государственная пошлина в размере 3 907 рублей 44 копейки. Истице необходимо доплатить госпошлину в размере 3 907 рублей 44 копейки, подлинник квитанции предоставить в суд.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если истец (заявитель) в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что истец не выполнил рекомендации, указанные в определении Кушвинского городского суда от 28.03.2016 об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с положениями ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление истцу.
Судья считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение иска в силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Малышевой О.В. к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности со всеми приложенными материалами вернуть истцу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья - Ю.Г. Сединкин