Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2702/2013 ~ М-2871/2013 от 18.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2013 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Фофонова А.С.,

при секретаре                        Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Насонова <данные изъяты> к Соболеву <данные изъяты> о признании недействительным в части договора дарения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным в части договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО6. и Соболевым Е.Е.. Заявленные требования мотивировал тем, что ФИО7. по договору распорядилась общим имуществом супругов (своим и Насонова Л.И.) без волеизъявления истца, чем нарушила его интересы.

Истец Насонов Л.И. в ходе рассмотрения дела обратился с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, так как не желает рассмотрения заявленных требований по существу.

Ответчика Соболев Е.Е. надлежащим образом извещался о времени слушания дела, в суд не явился, письменных заявлений не представил.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в поступившем заявлении.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Насонова <данные изъяты> отказ от иска.

Производство по делу по иску Насонова <данные изъяты> к Соболеву <данные изъяты> о признании недействительным в части договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО8. и Соболевым Е.Е. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                                            Фофонов А.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2013 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Фофонова А.С.,

при секретаре                        Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Насонова <данные изъяты> к Соболеву <данные изъяты> о признании недействительным в части договора дарения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным в части договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО6. и Соболевым Е.Е.. Заявленные требования мотивировал тем, что ФИО7. по договору распорядилась общим имуществом супругов (своим и Насонова Л.И.) без волеизъявления истца, чем нарушила его интересы.

Истец Насонов Л.И. в ходе рассмотрения дела обратился с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, так как не желает рассмотрения заявленных требований по существу.

Ответчика Соболев Е.Е. надлежащим образом извещался о времени слушания дела, в суд не явился, письменных заявлений не представил.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в поступившем заявлении.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Насонова <данные изъяты> отказ от иска.

Производство по делу по иску Насонова <данные изъяты> к Соболеву <данные изъяты> о признании недействительным в части договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО8. и Соболевым Е.Е. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                                            Фофонов А.С.

1версия для печати

2-2702/2013 ~ М-2871/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Насонов Л.И.
Ответчики
Соболев Евгений Евгеньевич
Другие
Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по ВО
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2013Передача материалов судье
21.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2013Предварительное судебное заседание
24.07.2013Предварительное судебное заседание
24.10.2013Предварительное судебное заседание
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее