Решение по делу № 2-481/2014 ~ М-16/2014 от 09.01.2014

Дело № 2- 481/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года г.Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Волкову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Волкову В.А. о взыскании долга по кредитному договору № от 24.09.2011 года в размере 60129,62 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2003,89 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором ответчику был выдан кредит в сумме 93240,00 рублей сроком на 24 месяца. На 24.10.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составила 60129,62 рублей, из которых: 45111,53 рубля -задолженность по основному долгу, 1963,10 рублей – просроченные проценты, 5502,55 рублей- проценты на просроченный основной долг, 7552,44 рубля – просроченная комиссия за страхование, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме 2003,89 рублей (л.д. 3-4).

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен почтовым извещением, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения судом заочного решения не возражал (л.д.4).

Ответчик Волков В.А. в суд не явился по неизвестной суду причине, извещался судом почтовым извещением по адресу, указанному истцом (месту регистрации), извещения возвращены с отметкой почты за истечением срока хранения, возражений по исковым требованиям ответчик не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. При таких обстоятельствах неявка ответчика является его собственным усмотрением и не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, в связи с неявкой ответчиком, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 24.09.2011 года между ЗАО « Кредит Европа Банк» и Волковым В.А. на основании заявления заемщика на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил Волкову В.А. кредит в размере 93240 рублей 00 копеек под 10,3% годовых сроком на 24 месяца для приобретения мебели (л.д.6,7).

Согласно заявлению Волкова В.А. он был включен в программу страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней по договору страхования с ООО «Страховая компания «Крдит Европа Лайф»(л.д.10).

Согласно предварительному расчету полной стоимости кредита сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 5154,84 рублей, в том числе, комиссия за включение в программу страхования – 839,16 рублей (л.д.11). С информацией о полной стоимости кредита-32,81% годовых ответчик ознакомлен(л.д.9).

Согласно п.3.1.1 Условий кредитного обслуживания, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами (л.д. 19-31).

Как следует из графика платежей по кредиту, первый платеж в счет погашения суммы долга должен быть внесен заемщиком не позднее 24.10.2011г., последний не позднее 24.09.2009 г. (л.д.8).

Согласно п.7.5 Условий, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения заемщиком любых обязательств, предусмотренных договором.

Согласно п.9.2.1. Условий Банк вправе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

С типовыми условиями кредитного обслуживания, тарифами и порядком погашения кредита Волков В.А. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлениях на кредитное обслуживание, графике платежей, расчете полной стоимости кредита.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив указанную денежную сумму на счет заемщика.

Согласно 3.1.2 Условий клиент обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по Кредиту согласно Графику платежей.

Согласно п.3.3 Условий, в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, Клиент в соответствии с Договором уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.

Между тем, в нарушение заключенного между сторонами кредитного договора ответчик нарушил обязательства по оплате кредита, поскольку последний платеж по кредиту был внесен ответчиком в 29.11.2012 года, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 15-16), в связи, с чем образовалась задолженность, которая не погашена ответчиком до настоящего времени.

Согласно расчету истца, задолженность Волкова в.А. перед Банком по состоянию на 24.10.2013 года составила 60129,62 рублей, из которых: 45111,53 рубля -задолженность по основному долгу, 1963,10 рублей – просроченные проценты, 5502,55 рублей- проценты на просроченный основной долг, 7552,44 рубля – просроченная комиссия за страхование.

При этом, судом проверен и принят расчет исковых требований, составленный истцом, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, Тарифам ЗАО "Кредит Европа Банк". Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору в общей сумме 60129,62 рубля следует взыскать с ответчика Волкова В.А. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 2003,89 руб. (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Волкову о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волкова в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 60129 (шестьдесят тысяч сто двадцать девять) рублей 62 копейки, возврат госпошлины в сумме 2003(две тысячи три) рубля 89 копеек, а всего взыскать 62133 (шестьдесят две тысячи сто тридцать три) рубля 51 копейку.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«11» февраля 2014 года Е.П. Матушевская