Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-5411/2020 от 20.08.2020

Судья – Ряднев В.Ю. Дело № 22-5411/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                         02 октября 2020 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Конофьевой В.М.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Агибаловым П.В.,

с участием прокурора Голота А.В.,

осужденной Леоновой Н.В.,    

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката осужденной Бочкарева Д.А. (уд. № 164, орд. № 439295),

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Леоновой Н.В. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2020 года, которым

Леонова Наталья Васильевна, <Дата> года рождения, уроженка
<Адрес...>. Мордва, зарегистрированная и проживающая по адресу:
<Адрес...>, имеющая среднее-специальное образование, замужняя, имеющая на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее не судимая,

осуждена по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Леоновой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Также приговором постановлено взыскать с Леоновой Н.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговором суда решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Конофьевой В.М., изложившей содержание приговора и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденной и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражение прокурора и потерпевшей, полагавших необходимым приговор суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Леонова Н.В. совершила нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено 08 апреля 2019 года в г. Краснодаре, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимая Леонова Н.В. вину в совершенном преступлении не признала.

В апелляционной жалобе осужденная Леонова Н.В., считает приговор суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, направит дело на новое судебное разбирательство. В обоснование своих доводов осужденная указывает, что вывода суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, рассмотренным в судебном заседании. Суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы. Так, основными доказательствами по делу суд признал показания самой потерпевшей Потерпевший №1 и оглашенные показания свидетелей < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8 Более того, суд немотивированно отказал в ходатайстве защиты о назначении дополнительной СМЭ на предмет исследования вопросов о получении потерпевшей телесного повреждения при падении с высоты собственного роста на неровную твердую поверхность и возможности причинения повреждения собственной рукой. Суд также не вызвал в заседание эксперта для допроса по результатам СМЭ, хотя заключение эксперта № 2451-2019 от 30.05.2019г. указано в приговоре как доказательство обвинения. Также судом не учтено, как располагались жалюзи на окне дома потерпевшей, из которого якобы наблюдал за происходящим супруг- потерпевшей - < Ф.И.О. >9, потерпевшая постановлением Ленинского райсуда от 28.05.2019г. признана виновной по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение осужденной 08.04.2019г. побоев, видеозаписью с камер видеонаблюдения и фотоснимками не подтверждается, что осужденная нанесла телесные повреждения потерпевшей. По мнению осужденной по делу изначально был обвинительный уклон, та как почти все ходатайства стороны защиты на стадии дознания и в суде были отклонены.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу, государственный обвинитель Чеботарев С.И. приводит доводы законности и обоснованности приговора суда, просит оставить его без изменения.

    Выводы суда о виновности Леоновой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного по ст. 116.1 УК РФ, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так виновность осужденной Леоновой Н.В. подтверждается положенными в основу приговора доказательствами: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым Леонова Н.В. нанесла ей телесные повреждения; показаниями свидетеля < Ф.И.О. >7, согласно которым 06 апреля, синяка у Потерпевший №1, не было, она только заметил его после выходных, она стала уточнять, что же произошло, на что Потерпевший №1 стала пояснять, что ее ударила совладелица домовладения Леонова Н.В.; показаниями свидетеля < Ф.И.О. >8, согласно которым 6 апреля, синяка у Потерпевший №1, не было, он только заметил его после выходных и решил поинтересоваться, на что та ответила, что у нее был конфликт с Леоновой Н.В. в результате которого Леонова Н.В. нанесла ей удар каким-то предметом в область левого глаза; показаниями свидетеля < Ф.И.О. >11, согласно которым, при проведении следственных действий потерпевшая Потерпевший №1 при проверке показаний на месте ориентировалась свободно, рассказывала о совершенном преступлении, не ошибаясь, в показаниях не путаясь.

Также вина Леоновой Н.В. подтверждается собранными письменными доказательствами по делу: протоколом очной ставки от 26.07.2019г. между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой Леоновой Н.В.; протоколом очной ставки от 12.08.2019г. между свидетелем < Ф.И.О. >9 и подозреваемой Леоновой Н.В. в ходе которых, была изобличена подозреваемая Леонова Н.В. в совершении ею преступления; протокол проверки показаний на месте свидетеля < Ф.И.О. >9 от <Дата>, в ходе которого свидетель < Ф.И.О. >9 добровольно указал место, где Леонова Н.В. нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения 08.04.2019 года; протокол осмотра документов от 07 июня 2019 года, согласно которого осмотрены копии административного материала в отношении Леоновой Н.В., постановлением судьи Ленинского райсуда г. Краснодара от 30.05.2017 года, признанной виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Лоншакова Г.Н. от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, совершенном Леоновой Н.В.; протоколом осмотра предметов от 11.10.2019 г., согласно которому, была осмотрена светокопия акта судебно-медицинского исследования №1722/2019 г. в отношении Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей; актом СМИ № 1722/2019 от 08.04.2019г., согласно которого, обнаружено у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей в области лица; заключении эксперта № 2451/2019 от 30.05.2019 года, согласно которого
гр. Потерпевший №1 причинено повреждение в виде кровоподтека с ушибом мягких тканей в области лица; заявление Потерпевший №1 от 08.04.2019г., в котором она просит привлечь к ответственности гражданку Леонову Н.В. за нанесении побоев.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденной и обоснованно пришел к выводу о ее виновности в совершении преступления, предусмотренного ст. 166.1 УК РФ, что подтверждается конкретными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований статей 74, 75, 85, 86, 88 УПК РФ.

Приговор суда постановлен на допустимых доказательствах, исследованных в судебном заседании и отвечающих требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Всем доказательствам по делу, в том числе, показаниям свидетелей и осужденной, данным в ходе дознания и в суде, дана правильная оценка, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для выводов суда.

При проверке дела судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Таким образом, доводы апелляционных жалоб, о недоказанности вины Леоновой Н.В. по совершенному преступлению, являются несостоятельными.

Все доводы адвоката осужденной направлены на иную оценку представленных доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы приговора суда, а потому не могут служить основанием к его отмене или изменению.

Действия осужденного Леоновой Н.В. судом квалифицированы верно по ст. 116.1 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих Леоновой Н.В. наказание судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими Леоновой Н.В. наказание судом установлены – положительная характеристика с места жительства, наличие несовершеннолетних детей.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, отсутствие отягчающего и наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 60, 61, 63 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой осужденному статьи УК РФ.

Назначенное осужденной наказание соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания вследствие его чрезмерной суровости не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2020 года в отношении Леоновой Натальи Васильевны, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Конофьева