Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1015/2019 (2-6860/2018;) ~ М-5518/2018 от 28.11.2018

№ 2-1015/2019

26RS0002-01-2018-007642-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Зориной В.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Полещук Аллы Федоровны к ООО СК «Согласие» о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истецобратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- страховое возмещение в размере 251.137 рублей,

- неустойку в размере 400.000 рублей,

- штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы,

- расходы на оплату услуг независимого эксперта-техника - 7.000 рублей,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 25.000 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и представитель ответчика по доверенности заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик принимает на себя обязательство по перечислению денежных средств Истцу в размере: 207732,02 руб. (двести семь тысяч семьсот тридцать два рубля 02 копеек) в счет страхового возмещения; 7 000 руб. (семь тысяч рублей) в счет компенсации расходов на проведение независимой экспертизы; 1 500 руб. (одна тысяча пятьсот рублей) в счет компенсации расходов на услуги нотариуса; 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей) в счет компенсации расходов на представителя. Всего: 231232,02 руб. (двести тридцать одна тысяча двести тридцать два рубля, 02 копеек).

Истец от остальных требований, в части взыскания страхового возмещения в размере 43404,98 руб.; неустойки в размере 400 000 рублей; штрафа в размере 50 % от взысканной суммы; морального вреда в размере 50000 рублей; расходов по оплате юридической помощи в размере 10000,00 руб. отказывается.

Ответчик обязуется произвести выплату на счет представителя Полещук Аллы Федоровны Матнишяна Г.К. в размере 231232,02 руб. в течение 7 (семи) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения по реквизитам, представленным в судебное заседание.

С момента утверждения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные со страховым событием, имевшим место <дата обезличена>, повлекшим повреждение транспортного средства БМВ Х5 (государственный регистрационный знак <номер обезличен>).

Дополнили, что мировое соглашение сторонами подписано, просили приобщить его к материалам дела.

Указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца и представителя ответчика, считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие истца.

Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, имеющими соответствующие полномочия на подписание мирового соглашения, приобщены к материалам данного гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в мировом соглашении.

Представитель истца и представитель ответчика указали, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия сторонам понятны, с ними стороны согласны.

Право представителя истца на заключение мирового соглашения, а также получение страхового возмещения, содержится в нотариально удостоверенной доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.5).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и третьих лиц, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Полещук Аллой Федоровной и ООО СК «Согласие», по условиям которого:

Ответчик принимает на себя обязательство по перечислению денежных средств Истцу в размере: 207732,02 руб. (двести семь тысяч семьсот тридцать два рубля 02 копеек) в счет страхового возмещения; 7000 руб. (семь тысяч рублей) в счет компенсации расходов на проведение независимой экспертизы; 1500 руб. (одна тысяча пятьсот рублей) в счет компенсации расходов на услуги нотариуса; 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей) в счет компенсации расходов на представителя. Всего: 231232,02 руб. (двести тридцать одна тысяча двести тридцать два рубля, 02 копеек).

Истец от остальных требований, в части взыскания страхового возмещения в размере 43404,98 руб.; неустойки в размере 400 000 рублей; штрафа в размере 50 % от взысканной суммы; морального вреда в размере 50000 рублей; расходов по оплате юридической помощи в размере 10000,00 руб. отказывается.

Ответчик обязуется произвести выплату на счет представителя Полещук Аллы Федоровны Матнишяна Г.К. в размере 231232,02 руб. в течение 7 (семи) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения по реквизитам, представленным в судебное заседание.

С момента утверждения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные со страховым событием, имевшим место <дата обезличена>, повлекшим повреждение транспортного средства БМВ Х5 (государственный регистрационный знак В234МХ126).

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.Н. Маслова

2-1015/2019 (2-6860/2018;) ~ М-5518/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Полещук Алла Федоровна
Ответчики
ООО "Страховая Компания "Согласие"
Другие
Матнишян Григорий Карпович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Маслова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
28.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2018Предварительное судебное заседание
25.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2019Предварительное судебное заседание
19.03.2019Производство по делу возобновлено
19.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Судебное заседание
27.05.2019Судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Производство по делу возобновлено
25.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее