Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2019 ~ М-530/2019 от 24.09.2019

УИД 24RS0026-01-2019-000617-04

дело № 2-583/2019                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 октября 2019 года                      с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Мягких И. И.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Мягких И. И.чу <...> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № <...>, заключенному 16.07.2013 года ЗАО «Национальный банк сбережений» с ответчиком и расторжении указанного договора. Требования мотивированы неисполнением Мягких И.И. обязанности по гашению указанного кредита и заключением между ЗАО «Национальный банк сбережений» и АО КБ «Солидарность» 04.12.2014 года уступки прав требований по рассматриваемому кредитному договору.

Истец просил взыскать с Мягких И.И. задолженность по кредитному договору № <...> от 16.07.2013 года в сумме 145565,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4111 руб., а так же расторгнуть указанный кредитный договор.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.    

Ответчик в судебном заседании отсутствует, согласно справке о смерти № <...> от 14.10.2019 года Мягких И. И.ич <...> года рождения умер <...>.08.2019 года в <...>, то есть до дня подачи искового заявления.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения рассматриваемого гражданского дела.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к Мягких И. И.чу прекратить.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             Е.В.Чугунников