Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-242/2020 от 20.04.2020

Материал № 13-242/2020

Дело № 2-3461/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-004568-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2020 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истцов Лариной Н. К., Шалиной Р. И., Шалина Д. К.,

ответчика Администрации городского округа Саранск,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шалина Д. К. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лариной Н. К., Шалина Д. К., Шалиной Р. И. к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ларина Н.К., Шалин Д.К., Шалина Р.И. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 декабря 2019 года исковые требования Лариной Н.К., Шалина Д.К., Шалиной Р.И. удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользу Лариной Н.К. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 августа 2018 года по 19 июля 2019 года в размере 72 910 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 рублей 30 копеек.

Взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользу Шалина Д.К. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 августа 2018 года по 19 июля 2019 года в размере 72 910 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 рублей 30 копеек.

Взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользу Шалиной Р.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 августа 2018 года по 19 июля 2019 года в размере 145 820 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4116 рублей 40 копеек.

Решение вступило в законную силу 21 января 2020 года.

Истец Шалин Д.К. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу. Просил взыскать с ответчика Администрации городского округа Саранск в его пользу расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 16 сентября 2019 года в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истцы Шалин Д.К., Ларина Н.К., Шалина Р.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

На основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами (статья 94 ГПК Российской Федерации).

Как следует из части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Иное означало бы нарушение принципа равенства, закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации и статье 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 г. № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом Шалиным Д.К. подано заявление о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 16 сентября 2019 года.

При этом суду представлен Договор на оказание юридических услуг 16 сентября 2019 года, заключенный между Шалиным Д.К. и ООО «Гарант 13» в лице директора Лубоятникова А.С., по условиям которого Исполнитель обязался на основании Заявки оказать Заказчику юридические услуги по взысканию с Администрации городского округа Саранск в пользу Лариной Н.К., Шалина Д.К., Шалиной Р.И. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а Заказчик обязался принять услуги и оплатить их.

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость юридических услуг согласовывается сторонами в Заявке, являющейся неотъемлемой частью Договора.

Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом после подписания Акта оказанных юридических услуг (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с Заявкой на оказание юридических услуг от 16 сентября 2019 года Заказчик поручает Исполнителю оказание следующих услуг: составление претензии, составление искового заявления, подготовка и направление дела в суд, участие в судебном заседании/собеседовании. Стоимость услуг составила 10 000 рублей.

Согласно Акту оказанных юридических услуг от 24 декабря 2019 года Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты вышеуказанные юридические услуги.

Оплата по Договору на оказание юридических услуг от 16 сентября 2019 года в размере 10 000 рублей подтверждается квитанцией к ПКО б/н и кассовым чеком от 27 марта 2020 года.

Согласно материалам гражданского дела интересы истца при рассмотрении дела представляла Буланова Е.Г. на основании доверенности от 15 ноября 2018 года, которая участвовала в процессе проведения 1 собеседования 4 декабря 2019 года. Также представителем истца подготовлена претензия и исковое заявление, которые были направлены в суд.

Принимая во внимание фактический объем совершенных представителем истца действий в рамках рассматриваемого дела, конкретные обстоятельства рассмотренного гражданского дела, его категорию, объем и сложность выполненной представителем работы, количество бесед и судебных заседаний, а также учитывая принцип разумности таких расходов, суд считает достаточной и разумной сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащую возмещению истцу, в размере 8000 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98, 100 и 104 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

13-242/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Шалин Дмитрий Константинович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Догорова Евгения Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
21.04.2020Материалы переданы в производство судье
21.04.2020Производство приостановлено
19.05.2020Производство возобновлено
05.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Материал оформлен
05.08.2020Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее