О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2015 г. судья Советского районного суда г.Самары Осипова С.К.,
изучив исковое заявление Шимарова В.Ф., Мельниковой Т.Ф. к нотариусу Наумовой Л.А. о признании права,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к нотариусу Наумовой Л.А., в котором просили признать истцов принявшими наследство в равных долях по 1/2 доли каждый, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и в порядке наследственной трансмиссии умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, состоящего из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью <данные изъяты> и расположенного на нем одноэтажного дома с надворными постройками и сооружениями, находящихся по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что по уважительным причинам пропустили срок для принятия наследства, в связи с чем обратились в суд с данными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Исходя из чего, восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства.
Дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество и рассматриваются исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
Истцами требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество не заявлены.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
Как видно из искового заявления, о место нахождения ответчика нотариуса Наумовой Л.А. – <адрес>.
Таким образом, данный иск не подсуден Советскому районному суду г. Самара.
В связи с этим, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░: