Приговор по делу № 1-7/2015 (1-133/2014;) от 28.11.2014

Уголовное дело № 1-7/2015 г.

(следственный № 705369)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    

Республики Хакасия 26 февраля 2015 г.

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора <адрес> Соколова Е.В.,

защитника-адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов Республики Хакасия Королева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ануфриева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ануфриева В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, холостого, неработающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

- постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев В.Ю. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств на территории <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.Ю., являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, приспособил надворную постройку (времянку), расположенную во дворе <адрес> <адрес>, для незаконного изготовления наркотических средств – путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а именно: электроплиты, емкостей для изготовления наркотических средств, шприцев для инъекций, ватных тампонов, предоставлял надворную постройку (времянку), расположенную во дворе вышеуказанного дома потребителям наркотических средств, с которыми, находясь в надворной постройке (времянке) совместно незаконно изготавливал наркотическое средство, после чего, предоставлял потребителям наркотических средств место в надворной постройке (времянке) для употребления наркотических средств и в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно предоставлял надворную постройку (времянку) для употребления наркотических средств. Так же Ануфриев В.Ю. с целью предоставления помещения для потребления наркотических средств поддерживал температуру в надворной постройке, регулировал посещение лиц потребляющих наркотические средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Ануфриев В.Ю., реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил надворную постройку (времянку), расположенную во дворе вышеуказанного дома для потребления наркотических средств ФИО3, ФИО4, ФИО2 Из приобретенных ФИО3 <данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, Ануфриев В.Ю. совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Непосредственно после этого, Ануфриев В.Ю., ФИО3, ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов находясь в надворной постройке (времянке), расположенной в ограде вышеуказанного дома употребили наркотическое средство – дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Ануфриев В.Ю., реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил надворную постройку (времянку), расположенную во дворе вышеуказанного дома для потребления наркотических средств ФИО3, ФИО4, ФИО2 Из приобретенных ФИО3 <данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, Ануфриев В.Ю. совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Непосредственно после этого, Ануфриев В.Ю., ФИО3, ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь в надворной постройке (времянке), расположенной в ограде вышеуказанного дома употребили наркотическое средство – дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Ануфриев В.Ю., реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил надворную постройку (времянку), расположенную во дворе вышеуказанного дома для потребления наркотических средств ФИО4, ФИО2 Из приобретенных ФИО4 и ФИО2 <данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, Ануфриев В.Ю. совместно с ФИО4, ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Непосредственно после этого, Ануфриев В.Ю., ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов находясь в надворной постройке (времянке), расположенной в ограде вышеуказанного дома употребили наркотическое средство – дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Ануфриев В.Ю., реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил надворную постройку (времянку), расположенную во дворе вышеуказанного дома для потребления наркотических средств ФИО4, ФИО2 Из приобретенных ФИО4 и ФИО2 <данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, Ануфриев В.Ю. совместно с ФИО4, ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Непосредственно после этого, Ануфриев В.Ю., ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находясь в надворной постройке (времянке), расположенной в ограде вышеуказанного дома употребили наркотическое средство – дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Ануфриев В.Ю., реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил надворную постройку (времянку), расположенную во дворе вышеуказанного дома для потребления наркотических средств ФИО4, ФИО2 Из приобретенных ФИО4 и ФИО2 <данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, Ануфриев В.Ю. совместно с ФИО4, ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Непосредственно после этого, Ануфриев В.Ю., ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь в надворной постройке (времянке), расположенной в ограде вышеуказанного дома употребили наркотическое средство – дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Ануфриев В.Ю., реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил надворную постройку (времянку), расположенную во дворе вышеуказанного дома для потребления наркотических средств ФИО3, ФИО4, ФИО2 Из приобретенных ФИО3, ФИО4 и ФИО2 <данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, Ануфриев В.Ю. совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Непосредственно после этого, Ануфриев В.Ю., ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь в надворной постройке (времянке), расположенной в ограде вышеуказанного дома употребили наркотическое средство – дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Ануфриева В.Ю. была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по РХ, в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке (времянке), расположенной во дворе вышеуказанного дома были обнаружены и изъяты предметы и вещества, используемые при изготовлении и употреблении наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Ануфриевым В.Ю. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства /л.д. 129-130/.

В судебном заседании подсудимый Ануфриев В.Ю. ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, при этом суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст. 232 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Королев В.В. согласился с позицией подсудимого Ануфриева В.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Соколов Е.В. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого Ануфриева В.Ю. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Ануфриев В.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Ануфриеву В.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Ануфриева В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Ануфриеву В.Ю. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления; обстоятельства его совершения; влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни, и жизни его семьи; данные о его состоянии здоровья и здоровья его близких и родных, а также личности виновного, в частности:

- по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно /л.д. 111/; на учете у врача-психиатра не состоит /л.д. 107/; состоит на учете у врача-нарколога с 21.12.1998, с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средняя стадия /л.д. 109/; ранее судим /л.д. 98/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ануфриеву В.Ю., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения /л.д. 92-95/, состояние здоровья – инвалид 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ануфриеву В.Ю. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «А» ч.4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, поэтому в действиях Ануфриева В.Ю., судимого по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, не имеется рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

В связи с наличием совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд полагает необходимым учесть положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку по данному уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, суд при назначении наказания также учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Ануфриевым В.Ю., степень общественной опасности противоправного деяния, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; характеризующие данные о личности Ануфриева В.Ю., суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом этих же данных, суд делает вывод о совершении Ануфриевым В.Ю. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание все данные в совокупности: тяжесть совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности; мотивы и цели его совершения; личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств; суд приходит к выводу о возможности назначения по настоящему делу Ануфриеву В.Ю. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание возраст Ануфриева В.Ю., состояние его здоровья и трудоспособности, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, позволяющие контролировать его поведение, и способствующие его исправлению, в т.ч. обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат /ч.10 ст. 316 УПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.226.9, ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ануфриева В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Ануфриеву В. Ю. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа, обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти соответствующее лечение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ануфриева В.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного Ануфриева В.Ю. от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Чарков Е.Ю.