Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-652/2015 от 13.07.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-652/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 23 июля 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалевой Н. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту <данные изъяты> (<адрес>), Ковалева Н.В. при въезде на территорию Российскую Федерацию из Финляндской Республики в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>, в нарушение положений ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), п.1 приложения 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» допустила недекларирование товара: пива <данные изъяты> с содержанием алкоголя <данные изъяты> в металлических банках, емкостью по <данные изъяты> литра каждая, в количестве <данные изъяты> штук, общим объемом <данные изъяты> литра, при возможно допустимом к свободному перемещению объеме в количестве 3 литров.

В судебное заседание Ковалева Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, своей вины не оспаривала, просила о назначении наказания в виде конфискации товара.

Представитель административного органа, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС, в соответствии с требованиями которой таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно пп.3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Взаимосвязанными положениями ч.1 ст.12 и п.1 приложения 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» предусмотрена возможность беспошлинного перемещения через таможенную границу алкогольных напитков и пива, в объеме не более 3 литров, для личного использования.

Исходя из п.3.4 приложения 2 указанного Соглашения, к товарам для личного пользования, запрещенным к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, относится этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу п.4 Раздела I Приложения 5 Соглашения алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Таким образом, ввозимый на территорию Таможенного союза товар в виде пива в объеме, превышающем 3 литра, подлежит обязательному письменному декларированию таможенному органу.

В ходе проведения таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту <данные изъяты> было установлено, Ковалева Н.В. ввозит на таможенную территорию таможенного союза для личного использования две упаковки пива <данные изъяты> с содержанием алкоголя <данные изъяты>, в металлических банках, емкостью по <данные изъяты> литра каждая, в количестве <данные изъяты> штук, общим объемом <данные изъяты> литра, из которых <данные изъяты> литра в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза подлежали обязательному письменному декларированию, однако лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пассажирская таможенная декларация на данный товар не оформлялась.

Ввозимый привлекаемым лицом товар подлежал обязательному письменному декларированию таможенному органу, поскольку его количество превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза.

Виновность Ковалевой Н.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного осмотра с фототаблицей, протоколом изъятия вещей, копией загранпаспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайством Ковалевой Н.В. о выдаче ей 3 литров пива, ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ о перемещении через таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ упаковок пива в количестве ДД.ММ.ГГГГ банок, объемом по ДД.ММ.ГГГГ литра каждая, а также протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стоимость изъятого пива в объеме <данные изъяты> литров определена в соответствии с п.2 ст.361 ТК ТС и на день совершения правонарушения составляла <данные изъяты> рублей.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Ковалевой Н.В. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Изложенная в письменных объяснениях Ковалевой Н.В. позиция о неумышленном характере ее действий, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для освобождения ее от административной ответственности.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Ковалевой Н.В. установлено, что <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ее семейного и имущественного положения, судья находит возможным применить к Ковалевой Н.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.

Судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ковалеву Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – пива <данные изъяты> с содержанием алкоголя <данные изъяты>, в металлических банках, емкостью по <данные изъяты>. каждая, в количестве <данные изъяты> банок, общим объемом <данные изъяты> обратив его в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов