Постановление по делу № 4/1-97/2020 от 06.11.2020

Дело № 4/1-97/2020 23 ноября 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Лескова А.О.,

адвоката Римского А.В.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кучукова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Советская – Гавань Хабаровского края, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Кучуков А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кучуков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл более 2/3 назначенного наказания, в период отбывания наказания осознал всю тяжесть содеянного преступления, полностью раскаивается. В составе отряда посещает лекции по СПИ, организованные администрацией, внешний вид, спальное место, прикроватную тумбочку содержит в соответствие с правилами внутреннего распорядка. В жизни отряда принимает активное участие, в ремонте жилых помещений, посещает спортивные мероприятия. Поддерживает родственные связи, по месту жительства характеризуется положительно, с жильем и трудоустройством вопрос решен.

В судебном заседании адвоката Римский А.В. заявленное ходатайство осужденного поддержал, по изложенным в нем основаниям, дополнив, что в период ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кучуков взысканий не имел, что свидетельствует о положительно динамики к исправлению, воспитательные, культурно- массовые и спортивные мероприятия посещает, погасил частично исковые требования, сведения о трудо и быто устройстве в случае условно-досрочного освобождения предоставил.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Лесков А.О. возражал против заявленного ходатайства, так как осужденный Кучуков А.В. характеризуется отрицательно.

Изучив материалы дела, и материалы личного дела осужденного, заслушав адвоката, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено, не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывание назначенного судом наказания. Само по себе отбытие срока, достаточного для применения условно-досрочного освобождения, не является основанием для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст. 175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Решение об условно - досрочном освобождении является способом поощрения для осужденного не только за добросовестное отношение к труду, учебе, но и за имеющиеся заслуги с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправление лица в условиях изоляции.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания - это разрешение, даваемое лицу, совершившему преступление, не выполнять обязанность по продолжению отбывания наказания, поставленное в зависимость от его поведения в течение оставшейся неотбытой части наказания. Основанием условно-досрочного освобождения является отсутствие необходимости для исправления лица полного отбывания, назначенного судом наказания.

Для возможности условно-досрочного освобождения необходимо, чтобы в течение отбываемого срока осужденный мог проявить себя, доказать, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочно может быть освобожден осужденный, который перестал быть опасен для общества и применительно, к которому дальнейшая реализация наказания нецелесообразна. Основным критерием, дающим возможность для такого вывода, является безупречное поведение лица во время отбывания наказания.

Как установлено из представленных характеристик за период отбывания наказания в ФКУ ИК-№

-за ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался отрицательно,

-от ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался отрицательно,

-от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно. Имея трудоспособный возраст и не имея противопоказаний к труду, не проявлял желание трудиться, с заявлениями к администрации исправительного учреждения о предоставлении ему оплачиваемой работы не обращался. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, продолжительностью два часа в неделю. Работу выполняет под контролем администрации, с заявлением об увеличении продолжительности работ не обращался, к выполнению срочных работ без оплаты труда не привлекался. Ведет себя вызывающе, режимные требования выполняет не всегда, старается не конфликтовать с администрацией. В период содержания под стражей нарушения ПВР СИЗО не допускал. Имеет 17 взысканий, 2 из которых от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ действующие, также с осужденным дважды проводились профилактические беседы по факту нарушения режима содержания. Поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях, в облегченные условия не переводился. Поскольку осужденный имеет средне техническое образование, он не был привлечен к получению общего образования. Желание пройти профессиональное обучение или получить среднее профессиональное образование по программе подготовки квалифицированных рабочих с учетом требования законодательства РФ, в соответсвиии с ч. 1 ст. 108 УИК РФ, осужденный не изъявлял, не обучался, с заявлениями к администрации исправительного учреждения не обращался. Занятия по СПИ предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, посещает под контролем администрации. Заинтересованности не проявлял. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Принимает участие в спортивных мероприятиях проводимых в ИУ, однако личной заинтересованности не проявляет. В кружковой работе с осужденными участия не принимает. Физически здоров, трудоспособен. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Не всегда соблюдает правила ношения установленного образца формы одежды утвержденного приказом начальника ИУ, делались устные замечания, проводились беседы профилактического характера. По приговору суда имеет исковые требования в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшей <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и в пользу потерпевшего <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. В счет погашения исковых требований из собственных средств выплатил по <данные изъяты> рублей каждому потерпевшему. Участвует с психокоррекционных мероприятиях.. Поддерживает связь с родственниками. Высказывал раскаяние в совершенном преступлении, осуждает прошлое.

Отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ Кучуков А.В. поощрений за период отбывания наказания, не имеет, имеет 17 нарушения установленного порядка отбывания наказания, из которых от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ действующие.

Учитывая конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного нарушения за весь период отбывания наказания: устный выговор (5), выговор (1), водворение в ШИЗО (11), (в том числе, за нарушение локального режима, невыполнение законных требований администрации исправительного учреждения, нарушение формы одежды) в совокупности с другими данными о личности, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными, для условно-досрочного освобождении от отбывания наказания.

Помимо указанных нарушений, за которые были наложены взыскания, осужденным в период отбывания наказания было допущено еще 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ – без разрешения вышел за пределы изолированного участка отрядов, проделав отверстие в ограждении прошел на территорию прогулочных двориков, ДД.ММ.ГГГГ – прибыл в столовую для приема пищи в неустановленное время, за совершение которых, администрация учреждения ограничивалась профилактическими беседами с осужденным.

За период отбывания наказания, осужденный ни чем себя не проявил, так, имея трудоспособный возраст и, не имея противопоказаний к труду, при наличии непогашенных исков по приговору суда (в пользу потерпевшей <данные изъяты>. моральный иск на сумму <данные изъяты> тыс. руб., в пользу потерпевшего <данные изъяты>. моральный иск на сумму <данные изъяты> тыс. руб., исковые требования осужденным погашены частично, в пользу <данные изъяты> –<данные изъяты> руб., в пользу <данные изъяты> -<данные изъяты> руб.), не высказывал желания трудиться и, с заявлением о предоставлении работы, а также с заявлением о возможности повышения своего профессионального уровня, при наличии профессионального училища в исправительном учреждении, не обращался в администрацию ИУ. Указанные обстоятельства расцениваются судом, как умышленное уклонение осужденного от возмещения, причиненного преступлением вреда.

Кроме того, суд учитывает, что осужденный не проявил себя и в воспитательных мероприятиях. Участие в воспитательных мероприятиях является правом осужденного, но реализация этого права согласно ст. 113 УИК РФ выступает в качестве обстоятельств, свидетельствующих о положительных характеристиках осужденного и, как следствие, в совокупности с иными обстоятельствами, о его исправлении. Таких обстоятельств судом не установлено.

Посещение занятий по социально-правовому информированию, предусмотренных распорядком дня, под контролем администрации учреждения, не может быть расценено судом как активное участие в воспитательных мероприятиях, так участие в указанном мероприятии осужденных обязательно, а неучастие в них может рассматриваться как нарушение требований режима.

Также участие осужденного в спортивно-массовых мероприятиях, не может быть признано как проявление активного участия в воспитательных мероприятиях.

Участие осужденного в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, в порядке очередности, под контролем администрации исправительного учреждения, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. На основании ст. 106 ч.1 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, могут привлекаться без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и, прилегающих к ним территории.

Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод, что осужденный своим поведением и отношением к труду, доказал своё исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Фактическое отбытие предусмотренной законом части наказания, родственные связи, декларирование раскаяния, наличие места жительства и гарантии трудоустройства, доводы осужденного о том, что по месту жительства он характеризуется положительно, не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства об условно- досрочном освобождении от наказания, учитывая в совокупности, данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания.

Оснований полагать, что характеристика осужденного, данная администрацией ФКУ ИК№, мнение последней по поводу нецелесообразности условно-досрочном освобождения от наказания Кучукова А.В., необъективны, нет. Данные характеристики соответствуют материалам личного дела, отмеченные в характеристике положительные моменты (в частности, выполнение работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, высказывание раскаяния в совершенном преступлении, соблюдение правил личной гигиены и санитарии) подтверждают объективное отношение к осужденному со стороны администрации колонии.

Руководствуясь п.4 ст.397, ст. 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В ходатайстве осужденного Кучукова А. В., об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Н. Шевченко