Постановление по делу № 5-1650/2015 от 24.08.2015

Дело № 5-1650/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

25 августа 2015 г.                                                                                        г.Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Григорьевская И.В., на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев (г. Керчь ул. Свердлова, 4) административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающий и зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Деньгина А.А., в том числе протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03-55 час Деньгин А.А. находясь по адресу <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и т.д.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, указан адрес проживания правонарушителя Деньгина А.А. РФ, <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что санкцией ст. 12.26 ч.2 предусмотрено наказание в виде административного ареста, а материалы административного дела не содержат сведений о мерах, предпринятых с целью доставления правонарушителя к месту рассмотрения дела судом, прихожу к выводу о том, что отсутствие правонарушителя    препятствует принятию законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты

представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и материалы к нему возвратить в 5 взвод ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья