Решение по делу № 12-148/2016 от 21.06.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 12-148                                                           поступило 21 июня 2016 года

Судья Богомазова Е.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                11 августа 2016 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Рычковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 5 мая 2016 года.

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 22 октября 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

    21 апреля 2016 года ФИО1 обжаловала данное постановление в районный суд и ходатайствовала о восстановлении срока обжалования постановления.

    Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 5 мая 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 22 октября 2015 года.

    Не согласившись с определением суда от 5 мая 2016 года, ФИО1 обжаловала его в вышестоящий суд. В жалобе указывает на то, что она проживает в <...>. Получив постановление по почте, она не обладая юридическими познаниями, не зная порядка обжалования, не имела возможности выехать для обжалования в г.Улан-Удэ.

    Рассмотрев представленные материалы, оснований для отмены определения суда не нахожу.

Статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска 10-суточного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления инспектора ГИБДД от 22 октября 2015 года направлена в адрес ФИО1 23 октября 2015 года и вручена ей 29 октября 2015 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений- почтовый идентификатор:67099180937553.

    Следовательно, срок обжалования настоящего постановления истек 9 ноября 2015 года.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС от 22 октября 2015 года подано в суд 21 апреля 2016 г. и мотивировано тем, что ФИО1 не знала порядок обжалования постановления инспектора ДПС.

Суд считает, что данные обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока, поскольку постановление инспектора ГИБДД от ... содержит разъяснение о сроке и порядке его обжалования, предусмотренные ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 5 мая 2016 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1. о восстановлении срока обжалования постановления от 22.10.2015 года оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия                        В.Н. Базаров