Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-22368/2020 от 20.07.2020

Судья Шевелев Н.С. Дело № 33а-22368/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года <Адрес...>

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей:      Зенина В.А., Сидорова В.В.,

при ведении протокола

помощником судьи                    Филипчук Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Горшковой С. М. на решение Центрального районного суда <Адрес...> от 9 июня 2020 года (дело 2а-1114/2020).

Заслушав доклад судьи Зенина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Горшковой С.М. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Решением Центрального районного суда <Адрес...> от 9 июня 2020 года административный иск МИФНС России №7 по Краснодарскому краю к Горшковой С.М. о взыскании задолженности по налогам удовлетворен. Суд взыскал с Горшковой С.М., 16.01.1969 года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1561890 (один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот девяносто) рублей; пени начисленной за неуплату имущественного налога в размере 281,67 (двести восемьдесят один) рубль 67 копеек; пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 2528,70 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 70 копеек, а всего 1564700,37 (один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 37 копеек. Взыскал с Горшковой С.М. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 16023,50 (шестнадцать тысяч двадцать три) рубля 50 копеек.

В апелляционной жалобе Горшкова С.М. просит решение Центрального районного суда <Адрес...> от 9 июня 2020 года отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы указала, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования всех обстоятельств дела.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Горшкова С.М., ИНН: 232000644652, 16.01.1969 года рождения, проживающая по адресу: <Адрес...> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Согласно информации, имеющейся у налогового органа Горшковой С. М. в 2016 году был получен доход подлежащий налогообложению в размере 2251020,27 рублей, в 2017 году в размере 2211527,09 рублей. Таким образом, сумма налога за 2016 год, подлежащая уплате в бюджет составляет 787856,00 рублей, за 2017 год - 774034,00 рублей.

Однако налогоплательщиком исчисленная сумма налога в установленный законодательством срок до 03.12.2018 года погашена не была.

По данным, электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю Горшкова С.М. является собственником следующих транспортных средств:

-    Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: М677ТН123, Марка/Модель: ВАЗ 2114, VIN: ХТА21144074491201, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 09.11.2017 года;

-    Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: К999КТ93, Марка/Модель: BMW Х6, VIN: WBAFG41060LG15971, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 0809.2012 года;

-    Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: У343ОЕ93 Марка/Модель: ВА321093,, Дата регистрации права 08.09.2012 года, Дата утраты права 03.10.2013 года

-    Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: К999КТ93, Марка/Модель: Лексус RX 330, Дата регистрации права 16.06.2007 года, Дата утраты права 03.04.2012 года.

В связи с тем, что Горшкова С.М. начисленный ей налог не уплатила в установленные законом сроки, ей по транспортному налогу была начислена пеня в размере 2528,70 рублей: в размере 2111,02 рублей (недоимка по пени, транспортный налог за 2016 года (BMW Х6) на сумму 45900,00 рублей, со сроком оплаты до 01.12.2017 года; в размере 417,68 рублей (недоимка по пени, транспортный налог за 2012-2013 год (ВАЗ 21093 - 2012-2013 гг; BMW Х6 - 2013 год) на сумму 46578,00 рублей со сроком уплаты до 05.11.2014 год.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ и на основании сведений, поступивших от органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, Горшкова С.М. имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: 354003 <Адрес...>, ул. Краснодарский край, <Адрес...>, 124, кадастровый номер 23:49:0202005:1089. Дата регистрации права 30.09.2005 года.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку в рассматриваемый период времени являлся владельцем транспортных средств, являющихся объектами налогообложения.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст.ст.399-404 Налогового кодекса РФ Горшковой С.М. был начислен налог на имущество физических лиц.

В связи с тем, что в установленные законом сроки Горшкова С.М. не уплатила начисленный ей налог, в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня.

Расчет налогов указан в налоговых уведомлениях.

Руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика были направлены требования № 31039 по состоянию на 21.06.2018 года и № 1163648 по состоянию на 10.12.2018 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме налога и начисленных на сумму недоимки пени.

Налогоплательщиком указанная в требовании сумма погашена не была.

Согласно статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пунктами 3, 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Доказательств погашения задолженности налогоплательщиком не представлено

С учетом изложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об удовлетворении заявленного административного иска.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Центрального районного суда <Адрес...> от 9 июня 2020 года является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда <Адрес...> от 9 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горшковой С. М. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий                   Лободенко К.В.

Судья                                      Зенин В.А.

Судья                                     Сидоров В.В.