Решение по делу № 2-1241/2012 ~ М-1244/2012 от 12.07.2012

Дело № 2-1241/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ноговициной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко В.Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия о возложении обязанности по перерасчету страхового стажа и изменении размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко В.Ф. обратилась в суд с указанным иском, просила обязать начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия (далее – ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ) провести перерасчет страхового стажа на июль 2012 года и в соответствии с этим произвести изменение размера пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления начальника ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ в период с марта 2012 года по июнь 2012 года из пенсии Марченко В.Ф. были удержаны суммы страховых взносов в общей сумме 12320,22 руб., в том числе в феврале – 1697,61 руб., в марте – 3096,89 руб., в апреле – 3202,49 руб., в мае – 3000 руб., в июне – 1 127 руб. Истец обратилась к руководителю ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ с заявлением о перерасчете страхового стажа и изменении размера пенсии, однако ответом от 06.04.2012 г. ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ необоснованно отказало в удовлетворении заявления Марченко В.Ф.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ Решетникова Н.С. выражает несогласие с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании заявления Марченко В.Ф. от 23.01.2012 г. с 01.02.2012 г. ей был произведен перерасчет пенсии с учетом суммы страховых взносов в размере 4850 руб. Поскольку согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера страховой части пенсии с учетом суммы страховых взносов может быть осуществлен по истечении не менее 12 месяцев с даты предыдущего перерасчета, иск удовлетворению не подлежит.

В судебное заседание истец Марченко В.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Учитывая, что доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суду не представлено, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Марченко В.Ф.

Представитель ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ Ржиханова А.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Марченко В.Ф. просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справки об удержаниях из пенсии от 25.07.2012 г. (л.д. 14), в период с февраля 2012 года по июнь 2012 года из пенсии Марченко В.Ф. на основании постановления начальника ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организаций (индивидуальных предпринимателей) от 12.05.2011 г. (л.д. 18) и постановления судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от 28.11.2001 г. (л.д. 17) были произведены удержания в пользу взыскателя – ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ в следующих размерах: в феврале – 1697,61 руб., в марте – 3096,89 руб., в апреле – 3202,49 руб., в мае – 3202,49 руб., в июне – 1120,47 руб.

23.01.2012 г. Марченко В.Ф. обратилась в ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ с заявлением на перерасчет размера пенсии (л.д. 19).

Письмом от 25.01.2012 г. № 01-23/639 (л.д. 21) ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ сообщило Марченко В.Ф. о произведенном перерасчете.

29 марта 2012 г. Марченко В.Ф. вновь обратилась в ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ с заявлением о перерасчете страхового стажа (л.д. 24)

Рассмотрев обращение Марченко В.Ф. от 29.03.2012 г., в письме от 06.04.2012 г. № 112-02/6602 (л.д. 5) ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ сослалось на то, что во вопросу перерасчета размера пенсии истцу был дан подробный ответ от 25.01.2012 г. № 01-23/639.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил перерасчета пенсий, обращений за ним и сроков, с которых он производится, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Исходя из указанной правовой нормы, право на перерасчет страховой части трудовой пенсии имеют те граждане, которые в течение 12 полных месяцев после назначения или предыдущего перерасчета пенсии работали, при этом сама по себе продолжительность этой работы для возникновения права на перерасчет значения не имеет.

Таким образом, формулировка п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривает, что право на перерасчет возникает не ранее чем через 12 месяцев после назначения или предыдущего перерасчета страховой части трудовой пенсии.

Поскольку с даты предыдущего перерасчета страховой части трудовой пенсии Марченко В.Ф., произведенного ответчиком в январе 2012 года, 12 месяцев не истекли, оснований для перерасчета размера страховой части пенсии истца в марте-июле 2012 года у ГУ-УПФ в г.Черногорске РХ не имелось, в связи с чем исковые требования Марченко В.Ф. удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Марченко В.Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия о возложении обязанности по перерасчету страхового стажа и изменении размера пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко