Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2013 ~ М-882/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> к Борисову В.Б. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору аренды,

установил:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Борисову В.Б. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору аренды. Исковые требования мотивированы тем, что между Департаментом лесного хозяйства <адрес> (арендодателем) и Борисовым В.Б. (арендатором) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № аренды лесного участка площадью 5,1 га, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское лесничество, Красноярское участковое лесничество, квартал №, для осуществления рекреационной деятельности, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации Департамента лесного хозяйства <адрес> и утверждении положения о Министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>» Департамент реорганизован путем присоединения к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>. Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации Департамента лесного хозяйства <адрес> и утверждении положения о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>»» Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> переименовано в Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды <адрес>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации Департамента лесного хозяйства <адрес> и утверждении Положения о Министерстве природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды <адрес>»» Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды <адрес> переименовано в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>. В соответствии с п.3 приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета» Министерство наделено полномочиями по администрированию платы за использование лесов, в том числе взысканию задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов. Согласно ст.5 договора аренды арендная плата составляет 117 274 рубля 50 копеек в год и в соответствии со ст.7 договора вносится ежеквартально равными частями до истечения десятого дня начала следующего квартала, а за четвертый квартал не позднее 25 ноября текущего года. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст.73 ЛК РФ. Ответчиком арендная плата вносилась несвоевременно. В соответствии со ст.15 договора за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору арендатором уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки. Просит взыскать неустойку за просрочку внесения арендной платы по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 393 рублей 51 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Питьева Т.С. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Цапик Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании факты просрочек внесения арендной платы по договору аренды лесного участка не оспаривала, просила снизить размер начисленной неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного хозяйства <адрес>, правопреемником которого является истец, и Борисовым В.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 5,1 га, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское лесничество, Красноярское участковое лесничество, квартал №, для осуществления рекреационной деятельности, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16). Факт передачи лесного участка подтвержден актом передачи (л.д.28).

Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Сумма арендной платы, периодичность внесения платежей согласованы сторонами и указаны в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.5 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, арендная плата составляет 117 274 рубля 50 копеек в год и в соответствии с п.7 договора вносится ежеквартально равными частями до истечения десятого дня начала следующего квартала, а за четвертый квартал не позднее 25 ноября текущего года. П.6 договора предусматривает, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст.73 ЛК РФ.

Как видно из расчета, представленного истцом, ответчик неоднократно допускал просрочки уплаты арендной платы, тем самым, нарушая принятые на себя по договору аренды обязательства, что в судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии со ст.15 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору арендатором уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки.

Департаментом лесного хозяйства ответчику направлялись письменные уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №-р о сроках и суммах внесения платежей, которое ответчиком не исполнено.

Как следует из расчета задолженности (л.д.14-16), неустойка за просрочку внесения арендной платы по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 393 рублей 51 копейки. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем, соизмеряя неустойку с величиной задолженности и продолжительностью периода просрочки, учитывая, что задолженность по договору ответчиком была погашена добровольно в полном объеме, допущенное ответчиком нарушение договорных обязательств не повлекло причинения существенного вреда интересам публичного собственника арендованного имущества, суд полагает подлежащей применению ст.333 ГК РФ и определяет ко взысканию с ответчика сумму неустойки в размере 40000 рублей.

Сумма неустойки, как явствует из представленных документов, подлежит зачислению в бюджет РФ (КБК 80611690020020000140).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Борисова В.Б. в федеральный бюджет (КБК 80611690020020000140) неустойку за неисполнение обязательств по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей.

Взыскать с Борисова В.Б. в бюджет городского округа Самара государственную пошлину в размере 1400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> к Б. В. Б. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору аренды,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Б. В. Б. в федеральный бюджет (КБК 80611690020020000140) неустойку за неисполнение обязательств по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей.

Взыскать с Б. В. Б. в бюджет городского округа Самара государственную пошлину в размере 1400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин