Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2016 ~ М-230/2016 от 20.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1199/2016 по исковому заявлению Горяиновой Т.А., Горяинова А.А. к Администрации городского округа Самара, Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Горяинова Т.А., Горяинов А.А. обратились в суд с указанным иском к ответчику Администрации г.о. Самара, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками имущества после смерти Горяинова А.Н., умершего ***. Горяинова Т.А. - супруга умершего Горяинова А.Н., Горяинов А.А. - сын. Ими было подано заявление о вступлении в права наследования на имущество после умершего нотариусу Вагнеру Л.С., заведено наследственное дело. Умерший Горяинов А.Н. на случай смерти завещания не оставил. Горяинову А.Н. при жизни был предоставлен земельный участок на основании Постановления Администрации г.Самары от *** № в пожизненное наследуемое владение, выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 550 кв.м под садоводство. Однако в данном документе отсутствует дата его выдачи, что послужило основанием для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В архиве правоустанавливающих документов также имеется информация о предоставлении Горяинову А.Н. земельного участка, однако дата выдачи в архивном экземпляре также не указана. На протяжении всего времени они пользуются земельным участком по его назначению. После смерти Горяинова А.Н. истцы продолжают пользоваться участком, оплачивают текущие платежи, связанные с использованием участка. Участок находится в границах СНТ «Мачта-1». Земельный участок стоит на кадастровом учёте, имеет кадастровый номер. Границы участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется. Просили суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти Горяинова А.Н., умершего ***, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Горяиновой Т.А. и Горяиновым А.А. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м, в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: садовый участок; установить границы земельного участка площадью 550 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка, выполненного ООО «Геостат» по состоянию на ***.

В последующем к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИФНС России по Самарской области в Кировском районе г.Самара, исковые требования уточнены. Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м, в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: садовый участок, после смерти Горяинова А.Н., умершего ***.

Истцы Горяинова Т.А., Горяинов А.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 52, 53).

Представитель истцов Горяинова А.А., Горяиновой Т.А. - Винокурова Л.П., действующая на основании доверенности (л.д. 25), в судебном заседании поддержала исковые требования с учётом уточнения по изложенным в иске основаниям. Просила уточнённый иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара Гаврилова Е.Ю., действующая на основании доверенности (л.д. 43), в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения не признала. Просила отказать в удовлетворении уточнённых исковых требований.

Представитель ответчика ИФНС России по Самарской области в Кировском районе г.Самара в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 54), предоставлено ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без участия представителя инспекции (л.д. 50).

Представитель третьего лица Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 57), предоставлено ходатайство, в котором гражданское дело просили рассмотреть без участия представителя (л.д. 41).

Третье лицо нотариус нотариального округа город Самара Вагнер Л.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 55), просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 32).

Представитель привлеченного судом к участию в деле Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 56), отзыв на иск не предоставлен.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика Администрации г.о.Самара, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 218, 266, 267, 1181 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретённое гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.3 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п.9.1 ст.3 названного ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № в пожизненное наследуемое владение Горяинову А.Н. предоставлен земельный участок для садово-дачного товарищества «Мачта-1», в районе <адрес>, площадью 0,055 га (л.д. 5). Основанием выдачи свидетельства указано Постановление Администрации г.Самары от *** № (л.д. 5,6-9).

Однако в указанном свидетельстве не указана дата его выдачи.

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по Самарской области от ***, о наличии по состоянию на 1992-1998гг. информации о предоставлении Горяинову А.Н. земельного участка площадью 550 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, под садоводство, в пожизненное наследуемое владение, на основании постановления администрации г.Самары № от *** - свидетельство №. Дата выдачи не указана (л.д. 16).

Горяинов А.Н. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP № от *** (л.д. 12).

Наследниками имущества Горяинова А.Н. являются жена Горяинова Т.А. (л.д. 13) и сын Горяинов А.А. (л.д. 14).

Согласно справке от ***, исходящий регистрационный №, выданной нотариусом нотариального округа город Самара Вагнером Л.С., на основании поданного Горяиновой Т.А. и Горяиновым А.А. заявления *** заведено наследственное дело № к имуществу умершего *** Горяинова А.Н., проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на *** Горяинова Т.А. и Горяинов А.А. - все наследники, обратившиеся к нотариусу. Наследственное имущество заключается в: земельном участке, гараже. Документы, предусмотренные законодательством РФ, для выдачи свидетельства о праве на наследство, наследниками не представлены. Свидетельства о праве на наследство ещё не выданы. Наследственное дело закрыто (л.д. 15, 32).

По сообщению Управления Росреестра по Самарской области от *** в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый № адрес: Самарская область, г.Самара (л.д. 58).

Согласно заключению кадастрового инженера от *** земельный участок расположен в зоне Р-3, согласно Правил застройки и землепользования в городе Самаре от *** (л.д. 59).

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учёт, в ГКН не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на *** (л.д. 41).

Границы земельного участка с соседними землепользователями согласованы, что подтверждается материалами дела (л.д. 19).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16.01.1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст.35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего.

Согласно справке, выданной СНТ «Мачта-1», Горяинова Т.А. и Горяинов А.А. являются членами СНТ «Мачта-1» и пользователями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Членские взносы и услуги оплачивают, задолженности не имеют (л.д. 20).

Судом установлено, что после смерти Горяинова А.Н. в наследство вступили его супруга Горяинова Т.А. и сын Горяинов А.А., которые владеют и пользуются указанным земельным участком, несут бремя его содержания, притязания третьих лиц отсутствуют.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горяиновой Т.А., Горяинова А.А. к Администрации городского округа Самара, Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Горяиновой Т.А., *** года рождения, уроженкой <адрес>, Горяиновым А.А., *** года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: садовый участок, в порядке наследования после смерти Горяинова А.Н., умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2016 года.