Дело № 2-172/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Инсар 18 ноября 2021 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,
при секретаре Москвитиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Саранский» филиала № 6318 публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Роговик В. А. и Роговик Е. Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Саранский» филиала № 6318 публичного акционерного общества «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Роговик В.А. и Роговик Е.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 29 апреля 2013 года между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Роговик В. А., был заключен кредитный договор № 623/0818-0000809, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 182 месяца, с даты предоставления кредита, под 13,75% годовых на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. 29 апреля 2013 года между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Роговик Е. Н. был заключен договор поручительства № 623/0818-0000809-П01.
На основании договора купли - продажи объекта недвижимости Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия была произведена государственная регистрация права общей совместной собственности Роговик В. А. и Роговик Е. Н. на квартиру по адресу: <адрес>. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной. Учитывая значительный размер задолженности и длительный срок просрочки платежей, допущенные ответчиками нарушения, являются существенными. В частности расчёт задолженности по кредитному договору подтверждает нарушение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, в течение длительного срока. В период с 18.05.2020 по 06.04.2021 платежи по кредиту вносились несвоевременно и в неполном объеме, в период с 07.04.2021 по 26.08.2021 платежи по кредиту не производились, задолженность по кредиту не погашается и продолжает расти. По состоянию на 26.08.2021 задолженность составляет: 384 023 рубля 82 коп., из них: 359 357 рублей 31 коп. - задолженность по основному долгу; 22 437 рублей 60 коп. - задолженность по оплате плановых процентов; 1396 рублей 53 коп. - задолженность по пени на просроченные проценты; 832 рубля 38 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени) по просроченному долгу.
Просит расторгнуть кредитный договор № 623/0818-0000809 от 29 апреля 2013 года, заключенный между ВТБ 24 (ПАО) и Роговик В. А. с 26 августа 2021 года. Взыскать солидарно с Роговик В. А., Роговик Е. Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 623/0818-0000809 от 29 апреля 2013 года по состоянию на 26 августа 2021 года в сумме 384 023 рубля 82 коп, в том числе 359 357 рублей 31 коп. - задолженность по основному долгу; 22 437 рублей 60 коп. - задолженность по оплате плановых процентов; 1396 рублей 53 коп. - задолженность по пени на просроченные проценты; 832 рубля 38 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени) по просроченному долгу. Обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер) №, общей площадью 42,2 кв.м., принадлежащую на праве совместной собственности Роговик В. А., Роговик Е. Н., установив способ реализации путем продажи с публичный торгов по начальной продажной цене, с которой начинаются торги в размере 867 000 рублей 00 коп. Взыскать с Роговик В. А. и Роговик Е. Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в равных долях в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 049 рублей 00 коп.
В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Саранский» филиала № 6318 публичного акционерного общества «Банк ВТБ» извещенный судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Роговик В.А. и Роговик Е.Н. извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками Роговик В.А. и Роговик Е.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление оплачено Банком ВТБ (ПАО) государственной пошлиной в размере 13 040 рублей 00 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 529183 от 27.08.2021.
Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчиков Роговик В.А. и Роговик Е.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 040 рублей 00 коп., в равных долях, то есть по 6520 рублей 00 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Саранский» филиала № 6318 публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Роговик В. А. и Роговик Е. Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 623/0818-0000809 от 29 апреля 2013 года, заключенный между ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Роговик В. А. с 26 августа 2021 года.
Взыскать солидарно с Роговик В. А., Роговик Е. Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 623/0818-0000809 от 29 апреля 2013 года по состоянию на 26 августа 2021 года в сумме 384 023 (триста восемьдесят четыре тысячи двадцать три) рубля 82 коп, в том числе 359 357 (триста пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 31 коп. - задолженность по основному долгу; 22 437 (двадцать две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 60 коп. - задолженность по оплате плановых процентов; 1396 (одну тысячу триста девяносто шесть) рублей 53 коп. - задолженность по пени на просроченные проценты; 832 (восемьсот тридцать два) рубля 38 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени) по просроченному долгу.
Обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер) №, общей площадью 42,2 кв.м., принадлежащую на праве совместной собственности Роговик В. А., Роговик Е. Н., установив способ реализации путем продажи с публичный торгов по начальной продажной цене, с которой начинаются торги в размере 867 000 (восемьсот шестьдесят семь тысяч) рублей 00 коп.
Взыскать с Роговик В. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6520 (шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 коп.
Взыскать с Роговик Е. Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6520 (шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца с момента вынесения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий В.Н. Адушкин