Определение по делу № 2-997/2018 ~ М-723/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-997/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года                        г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Костюченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.А. к ООО «Завод СпецАгрегат» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности выдать связанные с работой документы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.А. обратился в суд с иском к ООО «Завод СпецАгрегат» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, приказ об увольнении, справку о заработной плате формы 2 НДФЛ, взыскании задолженности по заработной плате в размере 21000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. В обоснование иска указал, что ДАТА был принят на работу в ООО «Завод СпецАгрегат» на должность водителя. ДАТА. им было подано заявление об увольнении по собственному желанию. По истечение двухнедельного срока отработки работодатель не вернул трудовую книжку и не произвел окончательный расчет, чем нарушил его трудовые права.

В судебном заседании истец Макаров С.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Завод СпецАгрегат» в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку отказ Макарова С.А. от иска к ООО «Завод СпецАгрегат» является добровольным, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу Макарову С.А. судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: