Решение по делу № 2-2495/2014 от 16.06.2014

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Малышева С.В., при секретаре Шейховой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Игнатенко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к Игнатенко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Игнатенко С.М. был заключен кредитный договор путем подписания Уведомления № № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения по данному кредитному договору регулируются «Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», «Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк УРАЛСИБ»,являющихся Приложением № № к Правилам, «Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № № к Условиям.

Лимит кредитования, согласно условий договора, установлен в размере <данные изъяты> За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка <данные изъяты> годовых.

Кредитным договором предусмотрен льготный период кредитования максимальная длительность которого не может превышать два календарных месяца. В течение льготного периода проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются. Длительность льготного периода не постоянна и зависит от даты расходной операции по кредитной карте и погашения задолженности.

Начисление процентов за пользование лимитом кредитования производится на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами по кредитному договору истец предоставил ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом исковых требований.

По условиям кредитного договора заемщик обязан в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета ( при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее <данные изъяты> суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца включительно.

За неисполнение обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности п№ Уведомления об индивидуальных условиях кредитования предусмотрена уплата Заемщиком пени в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты>- сумма выданных кредитных средств;

- <данные изъяты> – начисленные проценты;

- <данные изъяты> – начисленные пени.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое им не исполнено.

Со ссылкой на ст.ст.309, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Игнатенко С.М., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин не явки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Игнатенко С.М. был заключен кредитный договор путем подписания Уведомления № № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения по данному кредитному договору регулируются «Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», «Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк УРАЛСИБ»,являющихся Приложением № № к Правилам, «Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Условиям.

Лимит кредитования, согласно условий договора, установлен в размере <данные изъяты> За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка <данные изъяты> годовых.

Кредитным договором предусмотрен льготный период кредитования максимальная длительность которого не может превышать ДД.ММ.ГГГГ. В течение льготного периода проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются. Длительность льготного периода не постоянна и зависит от даты расходной операции по кредитной карте и погашения задолженности.

Начисление процентов за пользование лимитом кредитования согласно п.№ Дополнительных условий производится на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами по кредитному договору истец предоставил ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом исковых требований.

По условиям кредитного договора ( № Дополнительных условий) заемщик обязан в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета ( при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее <данные изъяты> <данные изъяты> суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца включительно.

За неисполнение обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности п№ Уведомления об индивидуальных условиях кредитования предусмотрена уплата Заемщиком пени в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По утверждению истца ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно представленному истцом в качестве доказательства по делу расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты>- сумма выданных кредитных средств;

- <данные изъяты> – начисленные проценты;

- <данные изъяты> – начисленные пени.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое им не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №

Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Игнатенко ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Наро-Фоминский городской суд путем подачи заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Малышев