РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2017 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Гонштейн С.Е.,
с участием истца Грачевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212 по иску Грачевой <данные изъяты> к Грачеву <данные изъяты> о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Грачева Л.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Грачеву А.Ф. о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве собственности двухкомнатной квартире общей площадью 55,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кроме Грачевой Л.Р. в указанной квартире зарегистрированы её муж Грачев А.Ф. и сын ФИО4. Ответчик Грачев А.Ф. постоянно проживает в указанной выше квартире, однако, уклоняется от обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержания надлежащего состояния жилого помещения, своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бремя содержания жилого помещения полностью лежит на истце, что подтверждается справкой об облаченных суммах по квартплате, электроэнергии, общедомовых нужд. Всего с января 2014 года по сентябрь 2016 года истцом уплачено коммунальных услуг на сумму <данные изъяты>. Истец Грачева Л.Р. полагает, что ответчик Грачев А.Ф., так как он постоянно проживает в квартире, обязан разделить с ней понесенные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых обслуживающей организацией. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>., которая рассчитана исходя из общей суммы платежей, внесенных за период с января 2014 года по сентябрь 2016 года, поделенной на количество зарегистрированных лиц: <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Грачева А.Ф. в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг денежную сумму в размере <данные изъяты>
Истец Грачева Л.Р. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным выше, просила иск удовлетворить.
Ответчик Грачев А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просил.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, где указано, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, где указано, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в зале суда, истец Грачева Л.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от 19 мая 2009 года (л.д. 7).
Согласно имеющейся в материалах дела справке Формы № 4 от 27.09.2016, ответчик Грачев А.Ф. является мужем истца Грачевой Л.Р., и с 14 января 1994 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть, проживает с истцом в одном жилом помещении. Помимо того, в указанном жилом помещении зарегистрирован в качестве члена семьи собственника ФИО4 (сын) (л.д. 4).
Как видно из справки от 12.10.2016 об оплаченных суммах по квартплате, электроэнергии, общедомовых нужд, пени по лицевому счету № по адресу: <адрес>, сумма оплаченных расходов составляет <данные изъяты>. (л.д. 6).
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Истец указывает, что ответчик Грачев А.Ф. постоянно проживает в вышеуказанной квартире, однако, свои обязанности, как член семьи собственника, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Грачев А.Ф. несет равные с истцом обязательства по оплате коммунальных услуг и требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет оплаты за жилое помещение и коммунальных платежей в размере <данные изъяты>. за период с января 2014 года по сентябрь 2016 года, согласно представленному расчету, подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств обратного, факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме нашел свое подтверждение в суде.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Так как неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса понесенных истцом расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Представленный истцом расчет задолженности на сумму <данные изъяты>. принимается судом, поскольку не имеется сомнений в его правильности, ответчиком данный расчет не опровергнут.
В силу ст.103 ГПК РФ, и ст.333.19, ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>., от уплаты которой, истец при подаче иска в суд была освобождена, исходя из расчета: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грачевой <данные изъяты> к Грачеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в порядке регресса с Грачева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Грачевой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать с Грачева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
Судья А.В. Васильев