Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2016 ~ М-592/2016 от 14.10.2016

                                                                                                                           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                                                                                  28 ноября 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3,

ответчика ФИО2

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка и признании результатов межевания недействительными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил:

         - признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику, недействительными;

         - признать недействительным описание местоположения границ и поворотных точек указанного земельного участка;

        - исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ данного земельного участка.

         В ходе рассмотрения дела стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

        1. Ответчик ФИО2 добровольно, за счет своих собственных денежных средств, обязуется совершить юридически значимые действия по приведению сведений Государственного кадастра недвижимости в соответствие с реальным порядком землепользования, а именно: ответчик обязуется обратиться к кадастровому инженеру и заказать кадастровые работы, необходимые для внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений об исправлении кадастровой ошибки, в связи с изменением местоположения границ принадлежащего ему земельного участка.

       2. Ответчик ФИО2 обязуется сдать результат кадастровых работ, оформленный надлежащим образом, в территориальный отдел органа кадастрового учета.

       3. Вышеназванные действия ФИО2 обязуется совершить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

       4. При таких условиях истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

      5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон относительно приведения сведений ГКН в соответствие с реальным порядком землепользования.

      6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

      7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

       8. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

       9 Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

         Изучив материалы гражданского дела, суд утверждает данное мировое соглашение на указанных в нём условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение подписано лично истцом и ответчиком.

         Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

         В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, в связи с чем производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка и признании результатов межевания недействительными подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка и признании результатов межевания недействительными на следующих условиях:

        1. Ответчик ФИО2 добровольно, за счет своих собственных денежных средств, обязуется совершить юридически значимые действия по приведению сведений Государственного кадастра недвижимости в соответствие с реальным порядком землепользования, а именно: ответчик обязуется обратиться к кадастровому инженеру и заказать кадастровые работы, необходимые для внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений об исправлении кадастровой ошибки, в связи с изменением местоположения границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

       2. Ответчик ФИО2 обязуется сдать результат кадастровых работ, оформленный надлежащим образом, в территориальный отдел органа кадастрового учета.

       3. Вышеназванные действия ФИО2 обязуется совершить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

       4. При таких условиях истец ФИО1 по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО2, составляющих предмет иска, в полном объеме.

      5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон относительно приведения сведений ГКН в соответствии с реальным порядком землепользования.

      6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

      7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

             Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка и признании результатов межевания недействительными прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через Каширский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                                  Н.Н.Шушлебина