Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20883/2017 от 09.06.2017

Судья – Козырева Н.А. Дело № 33-20883/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

«11» июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Калашникова Ю.В., Зиборовой Т.В.

по докладу судьи краевого суда Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Атулян М.С. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 10 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 10 апреля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Козырева Н.А. Дело № 33-20883/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Калашникова Ю.В., Зиборовой Т.В.

по докладу судьи краевого суда Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Атулян М.С. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 10 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов М.В. обратился в суд с иском к Атулян М.И., Атулян С.М. и Атулян М.С. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилыми домами, расположенными по адресу: г.<...> обязании отделение №4 (по Лазаревскому району) ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Сочи снять их с регистрационного учета по указанному адресу и выселить ответчиков из указанных жилых домов, обосновав требования тем, что 11 октября 2016 года между ним и ПАО КБ «Центр-инвест» был заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 112,8 кв.м., жилого дома, площадью 51,5 кв.м, и земельного участка, площадью 601 кв.м, расположенных по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, п. <...>. В указанных домовладениях до настоящего времени значатся зарегистрированными ответчики, которым при заключении вышеуказанного договора купли-продажи был установлен срок в течении 30 календарных дней освободить указанное домовладение и в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Однако несмотря на его неоднократные обращения, ответчики до настоящего времени не освободили занимаемое жилое помещение и с регистрационного учета не снялись.

Атулян М.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Атуляна С.И. обратилась в суд с иском к Борисову М.В. и ПАО КБ «Центринвест», о признании договора купли-продажи недвижимости от 11.10.2016 года, заключенного между Борисовым М.В. и ПАО КБ «Центринвест» недействительным, обосновав требования тем, что договор нарушает права и интересы ее сына Атуляна СИ., 19.11.2013 года рождения на основании того, что, хотя ребенок и не являлся ранее собственником указанной недвижимости, однако зарегистрирован в жилом помещении, которое явилось предметом договора купли-продажи, постоянно в нем проживает и не имеет никакого другого жилья. Продавцу в оспариваемом договоре купли-продажи недвижимости было достоверно известно о проживании несовершеннолетнего Атуляна С.И. в жилом помещении, явившимся предметом договора, таким образом.

Представитель Борисова М.В., уточнив требования, просил признать Атулян М.И., Атуляна С.М., Атулян М.С., Атуляна С.И., и Магульян Н.И., прекратившими право пользования жилыми домами и обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Сочи снять их с регистрационного учета по указанному адресу и выселить ответчиков из указанных жилых домов.

Уточнив требования, представитель Атулян М.С., просила признать договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1141 кв.м., земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 601 кв.м., расположенных по адресу: г.Сочи, Лазаревский район, п.Лоо, ул.Разина, жилого дома, общей площадью 112,8 кв.м., жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м., расположенных по адресу: <...>, заключенного между Борисовым М.В. и ПАО КБ «Центринвест» - ничтожным, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки на отчуждаемых земельных участках находились помимо двух жилых домов еще 18 объектов капитального строительства хозблоков литеры Г7-Г19, Г20, 21, 24, 25, 26, которые фактически являются гостевыми домиками, сдаваемыми семьей Атулян в летнее время отдыхающим. Договор купли-продажи спорного имущества не заключен, поскольку в договоре отсутствует информация об иных объектах недвижимого имущества в количестве 18 штук, расположенных на отчуждаемых земельных участках, что является существенным условием договора. Между тем, указанные объекты возведены прежним правообладателем Атулян С.М. в период владения имуществом, а именно с 2006 по 2012 годы. До настоящего времени он пользуется спорным объектом недвижимого имущества и владеет им как своим собственным, несет расходы по его содержанию. При этом, материальных притязаний со стороны каких-либо третьих лиц на указанные объекты капитального строительства до настоящего момента не заявлено.

Представитель ПАО КБ «Центринвест» требования Борисова М.В. просил удовлетворить, а в удовлетворении требований Атулян М.С, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Атуляна С.И. просил отказать. Ссылаясь на то, что поскольку предметом договора купли-продажи является главная вещь - жилой дом, то следовательно, хозблоки следуют судьбе главной вещи, более того, хозблоки не признаны капитальным строением, право собственности на них в установленном законном порядке не зарегистрировано.

Обжалуемым решением суда иск Борисова М.В. удовлетворен а в иске Атулян М.С. отказано.

В апелляционной жалобе Атулян М.С. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым ее исковое заявление удовлетворить, а в иске Борисову МВ. – отказать, ссылаясь на то, что отсутствует согласие органа опеки и попечительства при заключении оспариваемого договора; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что 22.07.2010 года между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Атуляном С.М. был заключен кредитный договор, дополнительное соглашение к кредитному договору по банком заемщику предоставлен кредит в размере 3000 000 рублей на срок по 20.04.2015 года под 41 % годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога домовладения, предметом которого являются: земельный участок кадастровый номер <...> площадью 1141 кв.м. по адресу: г.Сочи, Лазаревский район, п. <...>; жилой дом, общая площадь 112,8 кв.м. и жилой дом, общая площадь 51,5 кв.м., расположенные по адресу: г.<...>

26.04.2011 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Атуляном С.М. заключен кредитный договор на сумму 3000 000 рублей на срок по 20.04.2016 года под 40 % годовых, а с 01.06.2011 года под 20 % годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № 65110028 от 26.04.2011 года был заключен договор поручительства с Атулян М.И. Кроме того между заемщиком и банком был заключен договор ипотеки земельного участка №65110028-1з от 26.04.2011 года, предметом которого является земельный участок, кадастровый номер <...>, площадью 1742 кв.м. по адресу: г.<...> В 2013 году земельный участок был размежеван и разделен на два участка - площадью 1141 кв.м, и 601 кв.м.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 01.04.2014 года исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворены. Расторгнут кредитный договор от 26.04.2011 года и кредитный договор от 22.07.2010 года, взыскана с Атуляна С.М. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 703 275,01 рублей. Взыскана солидарно с Атуляна С.М. Атулян М.И. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумма задолженности по кредитному договору от 26.04.2011 года в размере <...> рублей. Обращено взыскание на предмет залога по договору залога домовладения от 22.07.2010 года, а также по последующему залогу по договору ипотеки земельного участка от 26.04.2011 года на земельный участок кадастровый номер <...> площадью 1141 кв.м.. по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, п. Лоо, ул. Разина, принадлежащий на праве собственности Атуляну С.М. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме 1 712 000 рублей; на жилой дом, общая площадь 112,8 кв.м., установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме <...> рублей; на земельный участок площадью 601 кв.м., установлена начальная продажная цена в сумме <...> рублей; на жилой дом, общая площадь 51,5 кв.м., установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме 1 100 000 рублей.

Решение вступило в законную силу. Во исполнение указанного решения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю от 25.01.2016 года взыскателю ОАО КБ «Центр-Инвест» передано не реализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на 10% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке. Данное постановление, а также переход права собственности на ПАО КБ «Центр-инвест» заинтересованными лицами не оспорены.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу, сторонами и заинтересованными лицами не оспорено, переход права собственности на ПАО КБ «Центр-инвест» также не оспорен заинтересованными лицами.

Истцы по встречному иску не являются стороной договора купли-продажи, условия договора купли-продажи не нарушают их права и законные интересы.

В соответствии с п.1 ст. 78 ФЗ от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры. Освобождение таких жилого дома или квартиры осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

11.10.2016 года между Борисовым М.В. (покупатель) и ПАО КБ «Центр-инвест» (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно условий которого, покупатель за счет собственных средств в размере <...> рублей купил у продавца следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1141 кв.м. с кадастровым номером <...> земельный участок площадью 601 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенные по адресу: г<...>; жилой дом общей площадью 112,8 кв.м., жилой дом общей площадью 51,5 кв.м., расположенные по адресу: г.<...>

Суд обоснованно отказал в иске Атулян М.С., поскольку оспариваемый ею договор купли-продажи не нарушает их права и законные интересы.

Доводы о том, что в спорном договоре купли-продажи отсутствует информация о 18 объектах недвижимого имущества, являются необоснованными, поскольку сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а указанные объекты являются хозпостройками и принадлежностью к основному строению - жилому дому, являющемуся предметом ипотеки.

Кроме того, в силу ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку предметом договора купли-п░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 78 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 1998 ░. №102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 11.10.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 1.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. 1.5 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. 1.2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 2 ░░. 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: