Решение по делу № 12-18/2014 от 25.03.2014

Дело № 12-18/2014

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

23 апреля 2014 года                            п. Ясногорск

    Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., при секретаре Санниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление гос.инспектора безопасности дорожного движения ОМВД России по Оловяннинскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении Малышкина ЕП,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОМВД России по Оловяннинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, Малышкин Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, Малышкин Е.П. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора ГИБДД от 18.03.2014г.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении Малышкин Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18.03 час., являясь индивидуальным предпринимателем, выпустил на линию транспортное средство – автомашину SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак

В 604 СТ 75, не прошедшее государственный технический осмотр, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения. Таким образом, Малышкин Е.П. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.

В судебном заседании Малышкин Е.П. факт совершения правонарушения подтвердил, однако, поддерживая доводы жалобы, указал, что редакция закона, устанавливающая административный штраф в размере 50000 рублей не вступила в законную силу на момент составления протокола. Просит отменить постановление инспектора ГИБДД.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району Гозиев Б.Т. в судебном заседании с доводами Малышкина Е.П. не согласился, считает постановление законным и обоснованным.

Исследовав доказательства в ходе судебного заседания, пояснения Малышкина Е.П., гос.инспектора ГИБДД, суд не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Постановление по делу об административном правонарушении также вынесено уполномоченным лицом. Малышкин Е.П. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, основным видом деятельности является деятельность такси. Согласно талону технического осмотра ТС, осмотр был пройден в июне 2012 года, срок установлен до декабря 2012 года. Последний технический осмотр пройден лишь ДД.ММ.ГГГГ года.

Часть 1 статьи 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц – пятидесяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 131-ФЗ).

Согласно примечанию к данной статье, введеному Федеральным законом от 28.07.2012 N 131-ФЗ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Таким образом, наличие события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ нашло свое подтверждение, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Малышкина Е.П. и отмены постановления государственного инспектора от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения ОМВД России по Оловяннинскому району от 18.03.2014года, в отношении Малышкина ФИО6, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.

Судья             Сафонова Е.В.