Решение по делу № 1-153/2015 от 02.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

15 декабря 2015 г.                         г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Султанова Э.Т.,

защитника Шахбанова Р. А.,

подсудимого Алиева Р.Р.,

сурдопереводчика Борлыковой Д. Н.,

при секретаре Таркулиевой Р. И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении Алиева Р. Р,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, <данные изъяты>, образования не имеющего, не работающего, инвалида с детства, <данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.Р. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с проникновением в чужое жилище и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

14 октября 2015 года в период времени с 08 часов до 10 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества Алиев Р. Р. незаконно проник через открытую дверь в домовладение ФИО7, расположенное в <адрес>, где из спальной комнаты с серванта <данные изъяты> похитил деньги в сумме 16 000 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб.

Алиев Р.Р. согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.

Потерпевший ФИО7 также согласился с рассмотрением дела с применением особого порядка.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены, он осознает их.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алиев Р.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с проникновением в чужое жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алиевым Р.Р. преступления и данные, характеризующие его личность.

Добровольное возмещение Алиевым Р.Р. имущественного ущерба суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Алиев Р.Р. на учете у нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, является инвалидом с детства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает исправление Алиева Р. Р. возможным без изоляции от общества и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное наказание.

По тем же основаниям суд не назначает ему дополнительные виды наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Алиева Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Алиеву Р. Р. считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Алиева Р. Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за его поведением возложить на уголовно-исполнительные инспекции.

Меру пресечения ему - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: дактилопленки со следами пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, а по другим основаниям может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Магомедов А. Т.

Приговор изготовлен и

отпечатан в совещательной комнате.