Дело № 2-846/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Гусевой А.В.
при секретаре Якушевой Е.А.,
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 27 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Федосеевой Е.С. к Половинкиной Т.Н., Администрации Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области, Администрации Кетовского района Курганской области о признании незаконными и отмене постановлений, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Федосеева Е.С., с учетом изменения ранее заявленных исковых требований, обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Половинкиной Т.Н., Администрации Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области, Администрации Кетовского района Курганской области о признании незаконными и отмене постановлений, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка площадью 2 000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, выяснилось, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику Половинкиной Т.Н., и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, площадь участка составляет 2 933 кв.м.
Согласно заключению кадастрового инженера, при уточнении границ земельного участка на местности установлено, что фактическая площадь принадлежащего истцу земельного участка по результатам инструментальных измерений составляет 2 200 кв.м., площадь увеличилась на 200 кв.м. Местоположение границ земельного участка определено по фактическим границам, существующим на местности 15 и более лет (деревянные заборы).
Из ответа на обращение истца ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области» от 16.03.2017 г. следует, что на принадлежащий истцу земельный участок ранее было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-Ц КН-08-05 № 407886, регистрационная запись № 3 от 13.05.1994 г.
Земельный участок ответчика в августе 1999 г. был предоставлен ей в аренду Администрацией Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области, затем 22.03.2010 г. предоставлен в собственность.
В связи с этим, считает, что орган местного самоуправления в разное время выдал разные правоустанавливающие документы разным людям на один и тот же земельный участок.
Поскольку у лица, которое в дальнейшем продало истцу земельный участок с кадастровым номером №, право собственности на участок возникло в 1994 г., то Администрация Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области не вправе была им распоряжаться и предоставлять его ответчику Половинкиной Т.Н. в 1999 г., в 2007 г. и 2010 г.
Считает, что поскольку является владеющим реестровым собственником земельного участка с кадастровым номером №, а ответчик зарегистрировала право собственности в ЕГРП на ту же недвижимость, но под иным кадастровым номером и иной площадью на основании недействительного акта органа местного самоуправления, то она вправе предъявлять к ответчику требование о признании зарегистрированного за ней права собственности отсутствующим.
Просит суд признать постановление Администрации Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области № 16 от 21.05.1999 г. о предоставлении Половинкиной Т.Н. в аренду земельного участка для ведения подсобного хозяйства и строительства жилого дома; постановление Администрации Кетовского района Курганской области № 567 от 18.09.2007 г. о предоставлении Половинкиной Т.Н. в аренду земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и завершения строительства жилого дома; постановление Администрации Кетовского района Курганской области № 435 от 22.03.2010 г. о предоставлении Половинкиной Т.Н. в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, площадью 2 933 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов в границах МО Железнодорожный сельсовет по адресу: <адрес>, незаконными и отменить; признать отсутствующим зарегистрированное за Половинкиной Т.Н. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый №, площадью 2 933 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о земельном участке из земель населенных пунктов, кадастровый №, площадью 2 933 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 21.12.2017 г. в 09 час. 30 мин., 27.12.2017 г. в 09 час. 15 мин., истец Федосеева Е.С., а также ее представитель по доверенности Обабкова О.Ю., не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Ответчик Половинкина Т.Н., ее представитель Ларионов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании высказали мнение о возможности оставления иска Федосеевой Е.С. без рассмотрения ввиду ее повторной неявки по вызову в суд. На рассмотрении дела по существу не настаивали.
Представитель ответчика Администрации Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица ОГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец и ее представитель не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом дважды в судебное заседание не явились, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Федосеевой Е.С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федосеевой Е.С. к Половинкиной Т.Н., Администрации Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области, Администрации Кетовского района Курганской области о признании незаконными и отмене постановлений, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, оставить без рассмотрения.
По заявлению истца Федосеевой Е.С., подтвердившей уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.В. Гусева