ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование своих требований указал, что 24.09.2013г. в результате ДТП его автомобилю Ауди ТТ г/н МР 776 Р 93 и автомобиля Тойота №, под управлением ФИО3, его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно административного материала признан ФИО3, чья гражданская ответственность застрахована в СОАО «ВСК» (страховой полис ВВВ № 0636912541). Дополнительно, между ФИО3 и ОАО СК «Альянс» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности, полис № от ДД.ММ.ГГГГ г., страховая сумма по которому составляет 1 500 000 руб.
ИП ФИО4 был составлен отчет № АА002 от 20.03.2014г., в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа 938 374 р. 93 к.
По прямому возмещению страховая компания СОАО «ВСК» признала ДТП страховым случаем и перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 120 000 руб.
Поскольку указанной суммы недостаточно для возмещения ущерба, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО «Альянс» с заявлением о взыскании страхового возмещения по договору ДОСАГО, однако страховая компания от исполнения обязательств уклонилась, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 заявил ходатайство о назначении судебной авто-технической экспертизы.
Представитель истца ФИО6 против назначения экспертизы не возражал, однако просил поручить проведение экспертизы другому экспертному учреждению.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Поскольку для разрешения возникших вопросов требуются специальные познания, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить и назначить по делу судебную авто-техническую экспертизу в ООО «Легал Сервис».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79, 86, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░ ░░ 776 ░ 93 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.?
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░ ░░ 776 ░ 93, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░.?
- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░ ░░ 776 ░ 93 ░░ ░░░░░░ ░░░ 24.09.2013░.?
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: