Решение по делу № 2-1478/2017 от 28.03.2017

№2-1478/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

18 мая 2017 года                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре               Русаковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оверко Александра Сергеевича к Лагерь Юлии Александровне о взыскании долга, -

установил:

Оверко А.С. обратился с иском о взыскании с Лагерь Ю.А. суммы долга в размере 81467179, 92 руб по тем основаниям, что истцом в долг передано ответчику 690 755, 94 руб, что подтверждается заявлением, однако, в установленный срок долг не возвращен, что стало основанием для обращения с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал. Также истцом предоставлено заявление. Полученное по электронной почте, о наличии арифметической

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получено в долг от истца 12 600 долларов США, что составляет на дату займа 690 755, 94 руб, что подтверждается нотариально заверенным заявлением, согласно которому сторону установили срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, поскольку истцом предоставлен оригинал нотариально заверенного заявления о признании долга ответчиком, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт передачи денежных средств ответчику в качестве займа, а потому требования о взыскании 690 755, 94 руб, подлежат удовлетворению.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется соответствующей редакцией статьи 395 ГК РФ.

При сумме задолженности 690 755,94 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 690 755,94 x 26 x 13,31% / 365 = 6 549,12 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 690 755,94 x 33 x 9,89% / 365 = 6 176,49 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 690 755,94 x 29 x 9,07% / 365 = 4 977,80 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 690 755,94 x 30 x 8,53% / 365 = 4 842,86 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 690 755,94 x 33 x 8,17% / 365 = 5 102,32 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 690 755,94 x 28 x 7,75% / 365 = 4 106,69 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 690 755,94 x 17 x 8,09% / 365 = 2 602,73 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 690 755,94 x 24 x 8,09% / 366 = 3 664,40 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 690 755,94 x 25 x 8,32% / 366 = 3 925,61 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 690 755,94 x 27 x 8,82% / 366 = 4 494,44 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 690 755,94 x 29 x 8,76% / 366 = 4 794,53 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 690 755,94 x 34 x 8,37% / 366 = 5 370,91 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 690 755,94 x 28 x 8,12% / 366 = 4 290,99 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 690 755,94 x 29 x 8,20% / 366 = 4 488,03 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 690 755,94 x 17 x 8,19% / 366 = 2 627,70 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 690 755,94 x 49 x 10,50% / 366 = 9 710,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 690 755,94 x 104 x 10% / 366 = 19 628,04 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (81 дн.): 690 755,94 x 81 x 10% / 365 = 15 329,10 руб. Общая сумма процентов составляет 112 681,98 руб.

Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию, составляет 803 437, 92 руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о частичном удовлетворении исковых требований, учитывая, что истцом не предоставлены уточнения исковых требований при наличии описки в установленном законом порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы при постановлении решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Лагерь Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, в пользу Оверко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 690 755, 94 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 681, 98 руб, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 234 руб, а всего 814 671, 92 руб. (восемьсот четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят один руб 92 коп)

В удовлетворении иных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 19 мая 2017 года.

Председательствующий         (подпись)        И.Г.Блейз

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Председательствующий                 И.Г.Блейз