Решение по делу № 12-975/2017 от 03.05.2017

копия дело № 12-975/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Цветкова Н.В., изучив материал по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан Фаттерахманова Л.Р. № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» Федотов Д.М. обратился в суд <адрес> с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан Фаттерахманова Л.Р. № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из положений п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Иными словами, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу положений ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по определенным категориям административных дел, по которым необходимо осуществление экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В рассматриваемом случае, хотя должностным лицом Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан формально и было вынесено определение о проведении административного расследования, однако фактически по делу оно не проводилось.

Также необходимо отметить, что проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых фактических сведений. По данному делу такие действия не осуществлялись.

Юрисдикция Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан распространяется на всю территорию Республики Татарстан.

Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения является земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в № км. юго-восточнее от насаленного пункта Малая Ш. МалоШ.кого сельского поселения <адрес>, и рассмотрения дела об административном правонарушении является территория <адрес>, следовательно, и жалоба ООО «Челныводоканал» на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна была рассматриваться <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

материал по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан Фаттерахманова Л.Р. № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение в Тукаевский районный суд Республики Татарстан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова