Решение по делу № 2-243/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-243/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года                                                                                                 г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                              Макаровой О.И.,

при секретаре                                             Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушания Н.Н. к муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственное управление» о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период отпуска в ХХ.ХХ.ХХ 2016 года выезжала в ........, Россия. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 11066,60 руб. Ответчиком была произведена частичная оплата расходов по проезду в размере 4322,55 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 6744,05 руб.

Истец в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, директор МКУ «Административно-хозяйственное управление» Лупарев Ю.А. представил заявление о признании исковых требований, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Шушания Н.Н. работает в должности сторожа в МКУ «Административно-хозяйственное управление» с ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, состоит в трудовых отношениях с организацией, финансируемой из бюджета органов местного самоуправления. Данное место работы является для истца основным.

Приказами ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ и № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу был предоставлен отпуск с ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. В период указанного отпуска истец выезжала на отдых в ........, Россия.

Проездными документами подтверждается, что стоимость проезда истца к месту использования отпуска и обратно на железнодорожном транспорте по маршруту: ........ – ........ – ........ составила 11066,60 руб.

Согласно справке МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» платежным поручением № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу частично произведена оплата стоимости проезда к месту отдыха и обратно по авансовому отчету № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 4322,55 руб. Остаток задолженности составляет 6744,05 руб.

Из справки ответчика от ХХ.ХХ.ХХ следует, что истец за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ имеет право для предоставления льготы по оплате проезда к месту отдыха и обратно.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 ТК РФ, нормами предусмотренными Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденным Решением Совета Кондопожского муниципального района № 4 от 22 декабря 2015 года, следует признать, что истец имеет право на оплату расходов по проезду к месту отпуска и обратно за счет средств ответчика.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 6744,05 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в пользу Шушания Н.Н. в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 6744 руб. 05 коп.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                       О.И. Макарова