Судья Сломова И.В. дело № 33-3/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2017 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе
председательствующего Тахирова Э.Ю.,
судей Богдановой Л.В., Лукьянова Д.В.
при секретаре Симоновой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная Компания «Арсенал» к ООО «Аксай-Истамбул», ООО «РУС-КОМ», ООО «Аксайдорсервис», ООО «Фруктово-овощной Ростовский терминал», Гахраманову ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество апелляционной жалобе Гахраманова Ф.М.о. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 9 февраля 2016 г. Заслушав доклад судьи Лукьянова Д.В., судебная коллегия
установила:
ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 26 августа 2011 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Аксай-Истамбул» заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 90 000 000 руб. на строительство оптово-розничного овощного рынка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН со сроком возврата кредита не позднее 24 августа 2016 г. Возврат кредита в соответствии с условиями договора должен производиться частями согласно графику погашения. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 11% годовых за период с 26 августа 2011 г. по 23 августа 2012 г., в дальнейшем по ставке MosPrime 6M плюс 8,00 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на 28 октября 2015 г. сумма задолженности по кредиту составила 54 210 028 руб. 09 коп., проценты 16410 225 руб. 15 коп., пеня 1 783 023 руб. 34 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО5, ФИО2, Гахрамановым Ф.М.о., ФИО3, ФИО4, ООО «РУС-КОМ», ООО «Аксайдорсервис», ООО «Фруктово-овощной Ростовский терминал» заключены договоры поручительства от 26 августа 2011 г. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор залога недвижимости от 26 августа 2011 г. и договор залога имущества от 30 сентября 2011 г.
Истец направил ответчикам досудебные претензии, которые не исполнены.
Определением суда в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена ОАО КБ «Центр-Инвест» на его правопреемника - ООО «Строительная компания «Арсенал» в связи с заключением между указанными юридическими лицами договора уступки прав требования по кредитному договору от 26 августа 2011 г. По заявлению истца исключены из числа ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просил расторгнуть кредитный договор от 26 августа 2011 г., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 68 968 577 руб. 66 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества от 26 августа 2011 г. и договору залога имущества от 30 сентября 2011 г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины и иные судебные расходы.
Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 9 февраля 2016 г. исковые требования ООО «Строительная Компания «Арсенал» удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением, Гахраманов Ф.М.о. подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и отказать в удовлетворении требований о взыскании с него задолженности.
В апелляционной жалобе указано, что Гахраманов Ф.М.о. не извещен судом первой инстанции о времени и месте проведения судебного заседания, в котором спор разрешен по существу, что является безусловным основанием к отмене принятого по делу решения.
Апеллянт указывает, что он не уведомлен о заключении договора уступки права между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ООО «Строительная Компания «Арсенал», суд первой инстанции произвел замену истца и исключил ряд ответчиков, которые не были извещены о времени и месте судебного заседания, не отложив при этом рассмотрение дела, чем нарушил его процессуальные права.
По мнению автора жалобы, судом не учтен тот факт, что в кредитном договоре от 26 августа 2011 г. не определена возможность переуступки прав (требования) кредитора другим лицам, наличие которой имеет существенное значение. Заявитель жалобы сослался на то, что истец не является банковской организацией и не может осуществлять банковские операции. Уступка прав (требований) не является банковской операцией. Заемщик не давал согласие на переуступку кредитору прав (требования).
Также в апелляционной жалобе указано, что законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (часть 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Материалы дела не содержат сведений об извещении Гахраманова Ф.М.о. о дате, месте и времени судебного заседания, назначенного на 9 февраля 2016 г. в 14 час. 00 мин., в котором спор разрешен по существу с принятием решения, в связи с чем такое решение подлежит отмене.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 июня 2016 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда представители Гахраманова Ф.М.о. поддержали доводы апелляционной жалобы, настаивали на отмене принятого по делу решения и просили исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворить, поскольку заемщиком допущено существенное нарушение его условий. В удовлетворении остальной части исковых требований просили отказать, поскольку между истцом – ООО «СК Арсенал» и заемщиком ООО «Аксай-Истамбул» 2 марта 2016 г. заключено соглашение об отступном, в результате которого прекращены обязательства по кредитному договору от 26 августа 2011 г., в связи с чем прекращены и обязательства поручителей и залогодателей. Паризьянц Б.С. факт заключения соглашения об отступном не оспаривал, как и прекращение обязательств по кредитному договору от 26 августа 2011 г., однако просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, поскольку апеллянт надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, а на момент принятия оспариваемого решения соглашения об отступном от 2 марта 2016 г. не существовало. При этом он пояснил, что в настоящее время оснований к взысканию долга с поручителей не имеется, так как обязательство по кредитному договору прекращено.
Остальные участвующие в деле лица и их представители в заседание судебной коллегии не явились, о месте, времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили; судебная коллегия признала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц в соответствии с требованиями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении дела по существу судебной коллегией установлено, подтверждается материалами дела, что 26 августа 2011 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Аксай-Истамбул» заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 90 000 000 руб. на строительство оптово-розничного овощного рынка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН со сроком возврата кредита не позднее 24 августа 2016 г. Возврат кредита в соответствии с условиями договора должен производиться частями согласно графику погашения. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 11% годовых за период с 26 августа 2011 г. по 23 августа 2012 г., в дальнейшем по ставке MosPrime 6M плюс 8,00% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО5, ФИО2, Гахрамановым Ф.М.о., ФИО3, ФИО4, ООО «РУС-КОМ», ООО «Аксайдорсервис», ООО «Фруктово-овощной Ростовский терминал» заключены договоры поручительства от 26 августа 2011 г.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:
- договор залога недвижимости от 26 августа 2011 г., по которому предметом залога является:
1) Административный корпус, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 8 000 000 руб.
2) Техническое здание – Фруктово-овощной терминал, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 12 000 000 руб.
3) Склад №1 «Фруктово-овощной терминал», АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 20 336 000 руб.
4) Склад №2 «Фруктово-овощной терминал», АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 25 920 000 руб.
5) Склад №3 «Фруктово-овощной терминал», АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 25 904 000 руб.
6) Склад №4 «Фруктово-овощной терминал», АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 16 800 000 руб.
7) Трансформаторная подстанция, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 615 000 руб.
8) Трансформаторная подстанция, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 500 359 руб.
9) земельный участок, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Весовая с автомобильными весами, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 7 195 000 руб.
10) Земельный участок, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Объект незавершенного строительства, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 611 000 руб.
В состав предмета залога входит весь комплекс инженерного обеспечения и коммуникации внутри зданий, включая:
- системы отопления, в том числе котельную установку и любое иное водонагревательное оборудование для отопления и водоснабжения (если последние находятся в самом здании);
- внутренние сети газопровода, водопровода и водоотведения (канализации) со всеми устройствами;
- внутренние сети силовой проводки со всеми распределительными, защитными и преобразовательными устройствами, сети осветительной электропроводки со всей осветительной арматурой, электрические посты, включая выключатели и розетки;
- внутренние телефонные сети;
- оборудование и кабельная инфраструктура сетей пожарной сигнализации, охранной сигнализации;
- вентиляционные устройства обще-санитарного назначения, системы кондиционирования воздуха и микроклимата, если они являются конструктивными элементами здания;
- подъемные устройства и лифты.
Также заключен договор залога имущества от 30 сентября 2011 г., предметом залога является имущество, указанное в п.1.3 данного договора с учетом заключенных дополнительных соглашений от 25 ноября 2011 г., 24 января 2012 г., 15 мая 2012 г., 22 июля 2014 г., принадлежащее на праве общей долевой собственности ООО «Аксайдорсервис» - 12/25 долей, ООО «РУС-КОМ» - 12/25 долей, ООО «Аксай-Истамбул» - 1/25 доли.
По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 12 425 160 руб.
Между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Строительная компания Арсенал» 25 января 2016 г. заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к новому кредитору перешли все права и обязанности по кредитному договору от 26 августа 2011 г., заключенному между банком и ООО «Аксай-Истамбул», а также по указанным выше договорам поручительства и договорам залога, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору.
В порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена истца на его ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░ ░░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 2 ░░░░░ 2016░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» 2 ░░░░░ 2016 ░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 407 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 409 ░░ ░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░5, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░3, ░░░4, ░░░ «░░░-░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2011 ░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 425 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 425 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 450 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2016░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2017 ░.