ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 августа 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница №» <адрес> о признании неправомерным бездействие в части непринятия мер по противодействию коррупции и обязании устранить выявленные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница №» <адрес> о признании неправомерным бездействие в части непринятия мер по противодействию коррупции и обязании устранить выявленные нарушения.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мнение стороны, участвующей в заседании, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница №» <адрес> о признании неправомерным бездействие в части непринятия мер по противодействию коррупции и обязании устранить выявленные нарушения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее заявление, непосредственна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.
<адрес> была проведена в ГБУ «Клиническая больница №» <адрес> (далее - Учреждения) проверка исполнения обязанности принимать меры по предупреждению коррупции, предусмотренной ст. 13.3 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ), в ходе которой выявлены нарушения закона, требующие принятия мер по их устранению.
Так, статьями 1 и 2 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрено, что деятельность органов местного самоуправления в пределах их полномочий по предупреждению коррупции реализуется, в том числе путем выявления и последующего устранения причин коррупции (профилактика коррупции). Правовую основу противодействия коррупции составляют муниципальные правовые акты.
В соответствии со ст. 13.3 Федерального закона № 273-ФЗ организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.
Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
По требованиям раздела 3 Методических рекомендаций по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции,
утвержденных Министерством труда и социальной защиты РФ ДД.ММ.ГГГГ (далее - Рекомендации), при создании системы мер противодействия коррупции в организации рекомендуется основываться на следующих ключевых принципах: принцип соответствия политики организации действующему законодательству и общепринятым нормам; принцип личного примера руководства; принцип вовлеченности работников; принцип соразмерности антикоррупционных процедур риску коррупции; принцип эффективности антикоррупционных процедур; принцип ответственности и неотвратимости наказания; принцип открытости бизнеса; принцип постоянного контроля и регулярного мониторинга.
В соответствии с Рекомендациями, разработка и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации, является важным элементом деятельности организаций. В этих целях организациям рекомендуется разработать и принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, включив в кодекс положения, устанавливающие ряд правил и стандартов поведения работников, затрагивающих общую этику деловых отношений и направленных на формирование этичного, добросовестного поведения работников и организации в целом.
Между тем, по результатам проведенной проверки установлено, что в Учреждении обязанности по принятию мер в сфере предупреждения коррупции, предусмотренной ст. 13.3 Федерального закона № 273-ФЗ исполняются не на должном уровне, а именно не разработан и не принят кодекс этики и поведения работников организации.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ также необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница №» <адрес> о признании неправомерным бездействие в части непринятия мер по противодействию коррупции и обязании устранить выявленные нарушения.
Признать неправомерным бездействие ГБУ «Клиническая больница №» <адрес> в части непринятия мер по противодействию коррупции.
Обязать ГБУ «Клиническая больница №» <адрес> разработать и принять кодекс этики и поведения работников организации.
Взыскать с ГБУ «Клиническая больница №» <адрес> пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков
Копия верна:
Судья:
Секретарь: