Решение по делу № 2-82/2016 (2-1306/2015;) от 09.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Шексна 01 августа 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимова С.А. к Осташеву К.С. о приведении жилого дома в соответствие с градостроительным планом,

УСТАНОВИЛ:

Сулимов С.А. обратился в суд с иском к Осташеву К.С. о приведении жилого дома в соответствие с градостроительным планом.

Истец Сулимов С.А., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, заявления не направил.

Осташев К.С. в судебное заседание не явился, направив заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Осташева К.С. – Петров Ю.М. в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения гражданского дела по иску Вологодской РСДПОО «Новый Век» в интересах Осташева К.С. к Сулимову С.А. об установлении границ земельного участка.

Представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сулимова С.А. к Осташеву К.С. о приведении жилого дома в соответствие с градостроительным планом оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сулимову С.А., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Потапов К.А.